為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆) (第65頁)

doraemon0208
個人積分：36分
文章編號：36031262

36分

641樓

2012-05-22 13:58

Willy-Lin wrote:
大家還不是為了要搶快...(恕刪)

你辦不到禮讓這種行為
別以為大家都跟你一樣辦不到

自己達不到那種水準
別以為別人水準就不能比你高

其實
看說話內容就知道這個人高不高尚
一個詛咒別人超車會死第一的人
高不高尚大家都看在眼裡

超不超速也不是你有資格可以講的

之前有人放影片檢舉國光
說自己都超速到140了還追不上國光
想要噹國光號

結果呢?
只是讓自己丟臉而已

不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

jamesm318is

jamesm318is
個人積分：5分
文章編號：36031267

5分

642樓

2012-05-22 13:58

我想應該是種禮貌吧...我在馬來西亞高速公路上...發現我們的車在內線開120~130km, 但只要後面有車逼進, 司機還是會切換車道讓後面較快速的車通過...想想, 有些人可能趕著接孩子, 趕著開會, 或是肚子痛要趕著烙塞....總之, 讓讓別人世界多美好!

ARRK

ARRK
個人積分：5分
文章編號：36031268

5分

643樓

2012-05-22 13:58

就是有人不當使用內側車道才會發聲，你從頭到尾到底看過誰說不用內側車道？
少在那邊模糊焦點，這問題還不夠亂嗎？

yogiyu

yogiyu
個人積分：0分
文章編號：36031285

0分

644樓

2012-05-22 13:59

看來這次的月經流量特別大勒~好多文喔~
所以大家是認為在這裡講一講罵一罵就可以改變全台灣的駕駛人??
一個禮拜後還不是又被埋起來變舊文....等待下個月有人再次開戰....

GOLF Fan--Yogi

雅力山小

雅力山小
個人積分：23分
文章編號：36031288

23分

645樓

2012-05-22 13:59

北歐雲鄉 wrote:
法規是死的~人是活的...(恕刪)

奇怪a .......... 開版的這分明是討泡的

事實表達得很明顯了

greatektw

greatektw
個人積分：6分
文章編號：36031322

6分

646樓

2012-05-22 14:01

89. wrote:
你認為你舉的例子都可...(恕刪)

對錯很重要嗎

既然是中線沒車的狀況

不超車就回中線有這麼難嗎

不讓的結果可能萬分之9999在心裡面幹你

萬分之一的機率可能拿球棒拐杖鎖之類來幹掉你

你為什麼要拿命來陪人家玩

shuo7062

shuo7062
個人積分：0分
文章編號：36031340

0分

647樓

2012-05-22 14:02

又一個白目擋路，又認為沒錯的發言~
因為內線是給〝葉少爺〞狂飆用的~不想死的話靠邊閃

leazy

leazy
個人積分：12分
文章編號：36031349

12分

648樓

2012-05-22 14:02

sam0936 wrote:
看大家討論高速公路內...(恕刪)

因為他們是葉式少爺一族
有錢有勢有閒有車還會撞死人
能不讓她們嗎?

Snoppy911

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：36031360

16分

649樓

2012-05-22 14:02

sam0936 wrote:
判例是他開太慢不是嗎...(恕刪)

錯把判決當判例了，判決祇有個案拘束力，
要成為判例須經過一定法定程序(議決與司法院公布)。
台灣判例制度於司法實務上見解為法源(不成文法)，
對將來同類或類似案件之判決有其事實上及法律上拘束力，
即相同事件應相同處理有關，判決亦有受判例之拘束，
如違法違背判例不但使得人民對法律欠缺信賴，
亦會影響到法律規範社會秩序安定性最後被上級法院撤銷判決。

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：36031368

43分

650樓

2012-05-22 14:02

89. wrote:
錯
你車上有個時速表
那個可以測車速

至於誤差
法律有寬限值
因此就算略低於最高速限開在內側車道
仍是合法的

錯得離譜...

~~~
那個一堆不準...你敢保證你車速錶顯示多少...警察就測多少???
觀念真的嚴重的錯誤....

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~