• 77

汽油版!中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決

才幾天沒看,就這麼高了窩
標題可以改成:研究設計與討論
如果我是教研究設計的老師
就叫他們要來爬這篇文章
之後寫心得報告
當作期中報告
給你+5分~~~
太強了,太超過的評比測試了,真神人也~~~
生命從增壓值1.0KG開始~~
個人經驗,台塑降價多出來的油量,低於或等於中油沒降價的油量。
原以為一切是幻覺...

中油:
里程數、動力
98>95
95=酒精
altezza wrote:
才幾天沒看,就這麼高了窩
標題可以改成:研究設計與討論
如果我是教研究設計的老師
就叫他們要來爬這篇文章
之後寫心得報告
當作期中報告


你真的有做過實驗嗎?還是不要誤人子弟~
雖然佩服樓主的精神,但這應該算是不嚴謹的實驗,連定量也沒有。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
iunknown wrote:
altezza wrote:
才幾天沒看,就這麼高了窩
標題可以改成:研究設計與討論
如果我是教研究設計的老師
就叫他們要來爬這篇文章
之後寫心得報告
當作期中報告

你真的有做過實驗嗎?還是不要誤人子弟~
雖然佩服樓主的精神,但這應該算是不嚴謹的實驗,連定量也沒有。

請參考一下640樓 "君偉" 說的, 請您設計一個您覺得較嚴謹的實驗讓能人志士試試?
當然, 嚴謹的實驗要考慮實驗的可行性.


aabb大法 wrote:
請參考一下640樓 ...(恕刪)


你覺得這個實驗設計可以帶到學校教學生?
不夠嚴謹的設計產生的測試結果可以當學校實驗報告甚至論文內容?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
iunknown wrote:
你覺得這個實驗設計可以帶到學校教學生?
不夠嚴謹的設計產生的測試結果可以當學校實驗報告甚至論文內容?

我想您看錯重點了, 原PO是說: "之後寫心得報告 當作期中報告"
這個才是重點, 誤人子弟? 沒那麼嚴重吧?


拍拍手,樓主寫得真好,實驗精神更是令人讚佩,科學事實本來就不是可以一步到位的事情,必須劍及履及,不斷探索和追求!!

真正站起來努力接近事實的人,做出的貢獻總是比只出張嘴要來得明確啊~
iunknown wrote:
你真的有做過實驗嗎?還是不要誤人子弟~
雖然佩服樓主的精神,但這應該算是不嚴謹的實驗,連定量也沒有。..(恕刪)


有勞大大說明一下什麼叫"嚴謹的實驗, 要如何實現在油耗測試中.

小弟在這篇大樓中, 看了很多神人, 只會否定樓主.. 拿不出任何可以參考的數據,
任何文獻報告..都好.,除了這篇,, 大家都找不到.. 麻煩了.
allen_liu wrote:
有勞大大說明一下什麼...(恕刪)


沒做過理化實驗嗎?最基本的定量都沒做到,不過各位看得高興就好。
油箱定量是一般人可以做到的,用量桶,抽油器就可做到很接近。

會做這類測試的除了一些魔人大概只有石油公司、汽車公司,數據應該是屬於公司機密,前面有網友提到儀器測試方法。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?