4月超越車訊-Civic vs. Altis vs. iO (第6頁)

kiofrenzy

kiofrenzy
個人積分：12分
文章編號：11080404

12分

51樓

2009-03-27 17:17

raptor2605 wrote:
沒啥不當呀CIVIC...(恕刪)

Civic的確是家庭房車
市民大眾車
不是Altis那種甩尾車

我是車主,我覺得很好開 ,我不專業單純的直覺 ,這也是客戶導向不是嗎?

我對Civic 8唯一的意見就是吵 ,噪音這點藍鳥做得很好, 坐過藍鳥小黃

以上

herob

herob
個人積分：272分
文章編號：11080649

272分

52樓

2009-03-27 17:30

我也是覺的，要親自試開，才知適不適合自己。

s899456

s899456
個人積分：14分
文章編號：11080674

14分

53樓

2009-03-27 17:31

你的評語....怎麼感覺有說跟沒說一樣~

買車? 自己爽就好了! 網路都戰來戰去,無意義

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：11081731

26分

54樓

2009-03-27 18:32

sun1023 wrote:
這次超越車訊特別把C...(恕刪)

阿替死都能360度甩尾不翻車了
還有哪一台能跟他比阿
阿替死最神了

hihi

TAKAMASA

TAKAMASA
個人積分：157分
文章編號：11082151

157分

55樓

2009-03-27 19:03

jjspeaking wrote:
汽車雜誌看看就好.....(恕刪)

這款雜誌
隨手翻翻
打發時間
不必認真
orz

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：11082524

141分

56樓

2009-03-27 19:35

上次洗車時，在洗車廠等的時候看他這本雜誌，裡面評比Accord 8 2.4 和Mazda 6 2.5，看到結果都一面倒，帳面數據不看就算了，最後的評語是，鄭重推薦買Mazda 6 2.5，那時候就覺得這本雜誌可以丟了，撇開2.5的稅金隻字不提外，車子空間大也變成了缺點，我真的懷疑這本雜誌應該是看誰提供的刊登費多就說誰好吧！

tn910127

tn910127
個人積分：1分
文章編號：11082579

1分

57樓

2009-03-27 19:39

billion wrote:
上次洗車時，在洗車廠...(恕刪)

當然選馬六...日本原裝這點就夠了
國慘 Accord 8 值這些錢嗎??

raytcc

raytcc
個人積分：0分
文章編號：11082652

0分

58樓

2009-03-27 19:45

a8931014 wrote:
小弟想要請問一下那位...(恕刪)

這個不錯,跑一趟東望洋,很多車就原形畢露了

emerge520

emerge520
個人積分：12分
文章編號：11084593

12分

59樓

2009-03-27 22:05

其實~~
現在新的這一批Altis避震器是真得有所不一樣
比較Q了
不會像之前那樣像在坐船
這一點他真的有改變

jasonss

jasonss
個人積分：188分
文章編號：11084645

188分

60樓

2009-03-27 22:09

他講的話跟測出來的數據根本就不準,既然C8 2.0懸吊那麼差操控那麼差怎麼還快另外兩台車1秒!我看是基準點不同吧!阿踢死只要稍微有點提升就比本來的好很多因為本來實在是太爛了!