您一針見血地道出了台灣汽車市場的殘酷現實。在百萬級休旅車的紅海市場中，兩顆星的評價對一款高達 130 萬的進口高級車，毫無疑問是毀滅性的打擊，這等於直接拔掉了它原本高質感、原裝進口、配備滿載的「優等生」神話。您提到了關鍵的兩個對比：其兄弟車的悲慘下場，以及本田（Honda）處理 CR-V 時的魄力。這兩個例子完美示範了在 TNCAP 鐵面無私的「照妖鏡」下，車廠的兩種極端命運。一、 兄弟車與其他低星車款的「墜落神壇」前例您所指的兄弟車，正是同集團、共用底盤平台的 Hyundai Tucson L。Tucson L 先前在 TNCAP 僅獲得三星評價（同樣因為後座乘客防護及兒童保護不足），在撞測公布後，原本熱銷、大排長龍的氣勢瞬間受挫，聲勢與銷量皆明顯下滑。而 Sportage 這次還多承受了「進口車」的光環與新版規章的重擊，直接下殺到「兩顆星」，下場恐怕會比 Tucson L 更加慘烈。在消費者心中，130 萬買兩星車，簡直成了社群網路上的笑柄。二、 本田（Honda）挽救 CR-V 的教科書級魄力當初台灣本田（Honda）也曾面臨一模一樣的滅頂危機。前代 CR-V 在 TNCAP 首波撞測中同樣因為後座與兒童防護不足，僅拿到跌破眼鏡的三星評價，引發全台消費者譁然與退訂。但本田隨後的應對方式，正是您所說的「魄力」：直接砸錢堆料升級：本田沒有找藉口，在新世代 6 代 CR-V 上痛定思痛、全面改善車體鋼材，並加碼補齊了駕駛座膝部氣囊、後座側方胸部氣囊、後座安全帶提醒等所有缺失的配備。自費自願送檢雪恥：本田為了自證清白，甚至自掏腰包花費數百萬元「自費送測 TNCAP」，最終在各項指標大躍進，一舉奪下 TNCAP 五顆星最高評價。這套「哪裡跌倒、哪裡加料補回來、再測一次拿滿分」的直球對決，成功扭轉了消費者的負面印象，讓 CR-V 重回國產休旅銷售王座。⚖️ 台灣森那美能複製「本田模式」嗎？客觀來說，森那美起亞要拿出本田那種魄力的難度更高，因為本田 CR-V 是國產車，台灣本田與屏東工廠在規格調整、加料升級上有極高的自主權與調整速度。反觀 Sportage 是由韓國原廠進口，台灣總代理根本沒有權力自己加裝氣囊或安全帶預負載。森那美起亞現在唯一的活路，是高層必須立刻飛往韓國，跪求原廠針對台灣市場（或亞太規格）特別修改生產線，將歐美規的安全帶與防護配備直接列為標配，並承諾在下半年小改款或新年式上市時，自費重新挑戰 TNCAP。如果森那美起亞繼續抱著那份「速度滿分、誠意零分」的合法聲明不放，不肯自費再撞一次拿回五星，那 Sportage 很快就會被 RAV4、CX-5 以及補齊五星的 CR-V 完全瓜分，徹底在台灣市場邊緣化。
耗資一百三十萬，反而買到更不適合載小孩的車款。
此時，我必須向車主們喊話，一定不可以讓孩子的媽知道這件事!一定不可以讓孩子的媽知道這件事!一定不可以讓孩子的媽知道這件事!
不然要"馬"上換車了。要換土喪嗎?
土喪應該是樂開懷，被同門師兄弟噹了六個月有餘，結果師兄弟連三顆星都沒有。所以要換土喪嗎?
沒中文儀表、
72公里以上才有車道維持、
有銹銹車疑慮。
這些配備因同級車都有，
CRV 6沒有，
讓想買的人起毛子較不爽而已，
但這些配備跟安全性都較無關，
真正攸關安全性的撞擊測試，
本田是下了重本~~
同級車中唯一10顆安全氣囊，
客貨車唯一拿到撞擊測試5顆星，
成人保護還拿到同級車最高分~97分!
本田常被人詬病的隔音，
這次6.5代電油版也大有改善，
可惜本田較不重行銷，
店頭業務員賣車時都沒特別向客戶說明撞擊5顆星優於競品這件事，
實在可惜!
同樣130萬左右的車，
競品是3顆星或2顆星，
CRV 有較貴嗎?
用客貨車認證的貨物稅補助似台灣本田賺走了，
未如實回饋反映在終端售價，
若價格能再低一些，
CRV這部車就更值得買了!
沒有嘛!! 通通都裝了
內文搜尋