• 10

追求性能,除了花大錢外,油轉電可能會是一條更好的選擇?

ChangAaron8986 wrote:
電動車談性能?笑話一...(恕刪)


其實不用無限上綱,就像我只抓200以下一樣
電動車就是價格範圍內,可負擔且表現會相對優異
稅金保養等等養車也會相對輕鬆

若要拿超跑、F1甚至宇宙飛船,那電動車肯定相對性能不足
只是個過程 wrote:
你有在外充電經驗嗎?...(恕刪)


這就是我文中說的......
沒有經驗,但很排斥
性能的定義是純加速?

很多人都會說「電車性能已超越油車」
結果到最後談的都只有0-100加速度

真的是可笑至極

什麼時候開始一台車的性能只看加速了

以我的觀點來看,除非你是職業賽車手,不然普通人真的沒什麼資格對車子的性能說三道四

難道今天把Vios電氣化,0-100只要4秒,就可以說比BMW 5 series甚至3 series性能要好嗎?

電車能在Daytona賽事打贏油車嗎?F1?越野賽?

性能,你我都只是以買菜車標準說說嘴而已

以油車電車兩種都有的我來看
目前使用率就是50/50

擇其所愛

要討論加速度就加速度,那電車絕對贏油車
一直拿「性能」兩個字要來劃分實在是沒必要
wayne1739 wrote:
看你對性能要求的定義...(恕刪)


感謝經驗分享
也發現大家好像很在乎「性能」這兩個字的定義
BangBen wrote:
又開始了~ 先置板凳...(恕刪)


讓您見笑了,01日常
說真的電加速更讚,扭力更大,開起來很有速度感
前幾天高速公路看到一台積極進取的Toyota
很認真想要突破重圍, 追尾黏內線一台BMW擋路仔前面空一大段, 我跟在後面看,
好不容易中線有個空檔, totoya車加速慢, 大概不敢切中線去超, 沒多久空擋輪到我這, 看看那台Toyota還是沒有要超的意思, 我電車直接打個方向燈先超中線那台,鑽個中線空檔, 連超兩台黏再一起的內線, 再切回內線, 全程我感覺大概3,4秒吧.
在台灣這就是最實用的性能.
開久這種電車, 路上管他國產,雙逼還是porsche, 只要不是超跑的油車, 我看起來都一樣慢
紅蟳米高 wrote:
留個言我要來回覆(恕刪)

謝謝你的參與
ChangAaron8986 wrote:
白痴都知道只要有充電...(恕刪)


以詐騙來說,最常聽到的說法是
沒有不會被騙的人,只是你沒遇到適合你的劇本

至於你對於電動車的想法,我尊重
但很多時候,優點缺點是權衡的,你在乎的缺點不一定是別人在乎的缺點
有時候真的該深度體驗一下,你才會知道原本擔心的點可能沒有當初想的那麼恐怖

但如果不適合,也不代表他不適合所有人
汽車道底家啦 wrote:
性能車追求的除了馬力...(恕刪)


的確,會購入性能車的族群是比較感性的族群
包含駕駛感受、聲浪、改裝的喜悅等等
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?