• 19

進口、國產CUV同價對決!Mazda CX-30 vs. Toyota Corolla Cross

我買CC之前也參考過CX-30
當時手頭比較緊,看到稅金就放棄了。
但如果喜歡開車享受駕駛樂趣的話,相信CX-30開起來還是比較愉悅。

CC的排檔桿摸起來手感不怎麼樣,M模式的時候沒有享受的感覺。

CC塑膠方向盤手感也不如真皮,但比其他廠牌的塑膠好點。
國產車的真皮方向盤往往開個幾年就破皮,想想要嘛就自己花錢包比較好的皮,不然用塑膠的比較耐用。
我看後座的照片比較
我比較疑惑的是CX30的後座空間有這麼多嗎?
家裡也有一台CX30
我若是坐在前座,後面的人基本腿部是完全沒有空間了
CX30甚麼都好,就是差在空間真得很慘
我駕駛CX30,座椅高度調降到最低,轉個頭都還會撞到A柱
Less-is-More

家裡有CX-30,坐計程車CC,後坐真的差不多

2025-03-28 14:12
我投CC一票
Mazda對於削背造型的堅持
對後座比較不友善
差不多的價錢

一台是進口車 , 一台是 國產車 , 17.5% 稅金跑去誰口袋呢?

除了空間 CX-30 幾乎完勝吧

稅金差異 是台灣特有的神奇法規 造成的..

更不用說 安全 根本不在同一等級

可笑的是 CC 銷售量狂勝
Less-is-More

計程車,租車公司就包辦了多少CC的領牌數了😂

2025-03-28 14:12
年輕有為 wrote:
上個月中台灣...(恕刪)

這兩台比
沒什麼理由不選CC
個人而言, 我也不會多激烈操駕, Toyota Corolla Cross 純上班代步的工具, 真的綽綽有餘了! 我還是會選 CC !
都很不錯的選擇。

只是單從造型外觀乍看之下,一般人會很直覺認為CC比較大台、應該比較舒適。

造型設計--->CX-30
好養好顧--->CC
身為小改前的Corolla cross油電 車主,若讓我再選一次我還是選CC ,空間大(載人、載貨都好載),省油(1公升隨便踩24-26),省稅(一個月不到1000),保養便宜(自備油2000有找),但若是Mazda 的話,我只會跳一級選CX-60,豐富配備、內裝質感和同級距後行李廂大空間,還有恰恰好的定價,才對得起他的產品定位
年輕有為 wrote:
上個月中台灣馬自達為...(恕刪)


我一直覺得CC很爛,為啥台灣會大賣了?

要空間沒空間
要外表沒外表
要動力沒動力
kg6260191338

所以你去問鴨鴨菜單 XDDDD

2025-04-11 11:22
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?