楊梅休息站事故算是實證了電動車安全性的優勢 (第6頁)

kidchin

kidchin
個人積分：46分
文章編號：91030926

46分

51樓

2025-01-28 0:43

死了四個人
安全優勢???????

annie0920

annie0920
個人積分：996分
文章編號：91030941

996分

52樓

2025-01-28 0:46

純電最強SUV - SOLTERRA

SUBARU自1953年來的堅持

買電車可參考。

chriss0304

chriss0304
個人積分：295分
文章編號：91030950

295分

53樓

2025-01-28 0:47

在路上看到大車和電動車要離遠一點... sorry

jayliou

jayliou
個人積分：751分
文章編號：91030998

751分

54樓

2025-01-28 0:56

斜H派出來的公關?

柴犬咪咪

柴犬咪咪
個人積分：1085分
文章編號：91031097

1085分

55樓

2025-01-28 1:13

攪豬屎.....

3mstrike

3mstrike
個人積分：121分
文章編號：91031135

121分

56樓

2025-01-28 1:19

btopia wrote:
從這次事故，...(恕刪)

皮卡丘能全身而退真的蠻驚人的

遺

新聞有講皮卡丘是孩子的媽媽回車子裡找遺物時把孩子的玩偶放進去算是招魂嗎? 但確定不是在災害時放置在車上的

2025-01-28 11:43

uyroo

uyroo
個人積分：4533分
文章編號：91031196

4533分

57樓

2025-01-28 1:29

有沒有可能這種假設？與輔助駕駛系統無關！因為車上有6位小幼童，整部車都充斥著吵鬧嬉戲聲，最後搞到駕駛氣瘋了，失去理智猛然轉頭向後座罵小孩們要求安靜些....因短暫地沒看路，然後悲劇就....發生了！
若原因真是如此！以後若要載滿車小孩....真的要有很強的抗壓性與堅毅之理智定力真心不騙

Arcus0827

應該不是，因為影片車輛沒輕微搖晃而是筆直撞向水泥分隔島。個人判斷還是全程自駕，而且他親弟也證實了駕駛有常使用自駕習慣。

2025-01-28 10:03

小黃狗的春天

當過父母的都知道

2025-01-28 10:04

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：13220分
文章編號：91031205

13220分

58樓

2025-01-28 1:30

一樣是撞楊梅休息站

上次那個開BMW的駕駛完全沒事

這次電動車死了4個，駕駛還當場燒死

這樣可以得出電動車安全性的優勢

真有你的

這次電動車撞擊楊梅休息站事故，只能證明一件事

電動車受強力撞擊後，電池必定起火燃燒，電動車內乘客生還機會非常低

珍惜生命遠離電動車

謝謝各位

zsc1211

zsc1211
個人積分：815分
文章編號：91031368

815分

59樓

2025-01-28 2:29

油車出車禍，要擔心人有沒有受到物理的傷害

電車出車禍，卻是要擔心人有沒有同時受到物理及魔法的傷害

Ronniekuo

電動車有混傷的優勢

2025-01-28 2:49

monguly

monguly
個人積分：6631分
文章編號：91031690

6631分

60樓

2025-01-28 5:36

下閘道車主不是應該要接手了嗎？不明白下閘道為啥會用時速一百過去

楊梅休息站事故 算是實證了電動車安全性的優勢

楊梅休息站事故算是實證了電動車安全性的優勢