• 20

國外電動車已退流行,台灣未來也會走上這條路?

油電車目前賣的不錯
油電車先過渡
等電車價格下降, 電池容量增大, 充電時間縮短, 自然會到全電時代。
這對已買電動車的其實是好事

表示那個依馬力亂課稅的法規鐵定不會上

繼續無稅爽開
taketheofdefensive wrote:
想不到耶!一直以為電...(恕刪)

電車絕不是未來
我比較看好氫能源之後的發展
充電一直是一個很弔詭的問題
油車能在短時間內充滿,不需透過任何APP聯繫
不用研究充電效率,更沒有電池耗損更換的問題
也沒有因電量低下造成的里程焦慮
這是電能源無法克服的問題
更何況,更換電池組的環保與高價問題,讓電車的平均壽命比油車少很多

能源、燃料這種東西,應該有共通性、可存儲性
但不同廠牌電車的充電接口目前沒有統一規格,充電樁的充電效率沒有統一
我朋友租用一台電車,由於非車主,充電產生的問題很多
不僅是不同充電樁要下載不同APP而已

簡單來說,同樣一台車沒油(沒電)停靠路邊(非國道)
油車只需弄來一桶油加進去
電車要怎麼辦........^+++^

現階段油電混合車是比較好的方式
當然啦,你喜歡電車那就開吧~其實每個人都有喜好的目的與自由選擇的權利
我之前對電動車無感,但上月去深圳一趟,這是covid後首次去,我才發現一個城市超過一半的車子是電動車,所有打車都是電動車,這個城市變得好安靜,空氣也明顯好很多
我平常台北市基隆路通勤,上下班空氣之差,路上之吵都習以為常,但如果電動車真能改善城市空污,噪音,真的是未來世界該有的樣貌
我之前對深圳從無好感,但不得不說,不論是四輪還是二輪的電動車,真的提升了這個城市
老貓叔叔

如果電廠在你家隔壁再來大言不慚吧?

2024-07-26 20:10
氫能車?你先查一下高壓特標準
以後每台車每年要工檢?不然不能上路
儲氫的罐子填充標準?撞到洩漏可是比電池更恐怖
哪有姑娘不戴花 wrote:
電車絕不是未來我比較...(恕刪)
Apple都放棄電動車了,不是代表沒人買電車而是賣電車沒利潤了
便宜的電車只要大量進來台灣,就可以改變台灣生態(像蝦皮)
不過目前電車後續回收處理成本還是太大
目前持觀望態度~還不會換
andy0606 wrote:
氫能車?你先查一下高...(恕刪)

搭載能源、燃料的車體
都沒有能避免這個問題的
汽油、鋰電、未來的氫
都一樣
你只提出氫能源的儲存安全性
但鋰電跟汽油一樣有這類的問題
如果鋰電跟汽油車都能解決這個問題
那為何氫不行?^+++^
主要就是對岸的電車發展速度遠遠超出歐盟的預期而已。

歐洲要是全面開放大陸電動車進口,今天我們看到的就不會是電動車退流行的疑慮,而是電動車可能提前取代油車之類的新聞了。不過歐盟不會讓這件事發生,因為歐盟得不到多少好處。

原本歐盟想靠電動車再主導一次全球車市,定下的禁售燃油車目標是 2030~2035 年,整個歐盟的基礎建設、電動車款研發都是以這個期程在設定的。

沒想到大陸車廠快速竄起,大有在 2030 年前就徹底淘汰油車的趨勢,歐盟、歐洲車廠的佈局整個被徹底打亂,加上電池供應又幾乎全被對岸捏著,勉強還能和對岸一戰的車廠放眼全球只剩特斯拉頂多加上現代、Kia,歐洲能打的一家都沒有,繼續推動電動車政策最後很可能被對岸整碗捧去,當然要趕快對電動車潑盆冷水了。

至於台灣,政府一方面不開放對岸低價電動車進來,另一方面對進口車又課以高稅率導致車價笑傲各國,再加上對社區裝設充電樁這件事也非常消極(這個尤其是台灣電動車銷量關鍵),可說是根本就還沒站上電動車市場的起跑線,連談流行的資格都沒有哪來的退流行呢。
台灣的電動車應該不會退流行,
電動車這種設計就是適合台灣這種小地區使用,
國外那種地大人稀實在不適合,
充電樁的建置很難回本,自然充電樁的投資意願就降低了。
BEV如果家裡沒充電樁那就先緩緩吧,常常在電車社團看到有人在highlight佔位不充電或是被油車停走了,就覺得很奇怪,買BEV之前都沒想過這些情況嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?