即便是大家在推的+尾,也是很多固執的點,
在買kicks之前我就是看他說什麼電子後視鏡會有殘影不要配,
業務說反正送的,你不要用就關掉就好,
我最後配了,結果是因為電子後照鏡的思維跟傳統後照鏡不同,
你已經不需要反射後面的鏡像了,要把他當作一個監視器螢幕來調整,面向自己,壓低鏡面,就沒有反光殘影問題。
但+尾很明顯是老車手的思維,不願意改變,就用原本的方式調整後照鏡,然後說這有殘影不安全...
還是自己試乘,多看看幾間評測,多意會評測中的弦外之音,
加入社團看看車主文章,看看網路上的文章,在總和做決定。
另外我覺得M01的評測講的也不錯,雖然缺點講的很隱晦,但能聽出來就知道他們其實都有在提。
altezzaclio wrote:
DR. IF fACTORY...(恕刪)
沒錯,DR. IF 的東西跟 cheap 的東西一樣,算是有迎合到現在大眾"不求甚解"的知識觀,不喜歡主動探索、喜歡"速成"的觀眾會很喜歡,但對於想得到"真實知識"的人來說,還是算了吧
hc59859 wrote:
+1票
IF的 EQ差小施太多太多
他總認為自己講的是真理.不容質疑
他看到別人留言不如他的意.會罵人.很可怕的
DR.IF FACTORY 硬核車媒
EQ差算小事,人品問題才是大事~

他離開01之後與東家 "Hot Drive / 熱駕 - 經典90" 更是搞得不歡而散,罄竹難書....

內文搜尋
X





























































































