FPK10500 wrote:
你們跟交通管理單位的...(恕刪)
就是這種自助餐的心態才會讓人厭惡 只挑對自己有利的地方 就跟吸大麻一樣 說不出個所以然 只說國外開放我就要有
FPK10500 wrote:
你們跟交通管理單位的...(恕刪)
因為這件事不只是跟交通部有關係
是實實在在會影響到"社會大眾"的事情，只是透過比較激烈的方式呈現出來而已
這次活動是有目的性的，但哪天真的有重機車隊路過類似場所的話呢？不要說全部停滿了，我看停個一半都會讓人唉唉叫了
如影片所示，難道你不認為這是件浪費空間的事情嗎？
這麼小的一台機車，佔據那麼大的一個車位，這合理嗎？
這規定就如同大型重機不能停進機車停等區般愚蠢
在停等區後面跟汽車併排，導致後方的白牌機車通通進不去，停等區是空的，後面卻塞一堆了一堆汽車，這樣對交通有比較好？
停等區後面跟汽車併排, 根源是大重機根本不應該開放鑽車, 開放了就不要又限制停等區不能進, 但這樣就乾脆定義成機車就好了啊, 二輪都定成機車, 也不要多課稅,不就沒這問題了??
nick680828 你放心，白牌車也有一票會爭取像香港/日本一樣上快速/國道的，不用急著想要重機回歸成白牌車，而是有一票人想把台灣變成國外全開放的型態
Leonyang1603 wrote:
因為這件事不只是跟交通部有關係
是實實在在會影響到"社會大眾"的事情，只是透過比較激烈的方式呈現出來而已
這次活動是有目的性的，但哪天真的有重機車隊路過類似場所的話呢？不要說全部停滿了，我看停個一半都會讓人唉唉叫了
如影片所示，難道你不認為這是件浪費空間的事情嗎？
這麼小的一台機車，佔據那麼大的一個車位，這合理嗎？
"重機車隊路過類似場所的話呢？不要說全部停滿了，我看停個一半都會讓人唉唉叫了"。你自己不覺得這句話很詭異嗎？如果這樣的話應該是四輪要去抗議"重機停汽車位超浪費空間的，應該去停機車格啦！"，結果怎麼會變成重機自己跑出來抗議"我停汽車格超浪費四輪停車空間的，我要停機車格啦"。你合法停車管人家唉唉叫？四輪三寶要移你車，你不會報警？大重騎士真高尚！高尚到為了讓四輪有更多的停車空間而"起義"。
別說什麼這是"影響"到社會大眾的事情，被影響的只有那天有需求卻進不去休息區的人。對其他人來說這只是"關係"到社會大眾的議題，因為重機不論停哪勢必會使原使用車種的位置減少，但這都沒關係，本來就應該要有位置給重機停，大家照規定來就好。所以也不用自以為這是什麼很大的議題，硬要挑選連假拖著大家不方便。
你也說這次活動是有目的性，不是單純的合法停車，那就請你轉告其他大重騎士不要在對這次活動用"我只是合法停車，有問題嗎？"來迴避了，好好承認你們是用"激烈的方式"影響他人吧。影響他人不表示"不好意思"，還在那理直氣壯，也難怪這族群顧人怨了。
我另一篇回文有說，我也覺得大重停機車格比較省空間。但我也舉了明明有節省空間的停放方式，卻硬要學汽車停的例子。所以今天大重們舉著"節省空間"的大旗"起義"，但誰會相信？一方面表現出來的就不是這樣，另一方面如前面所說，要舉這面大旗出來"起義"的應該是四輪的吧。
Leonyang1603 wrote:
這規定就如同大型重機不能停進機車停等區般愚蠢
在停等區後面跟汽車併排，導致後方的白牌機車通通進不去，停等區是空的，後面卻塞一堆了一堆汽車，這樣對交通有比較好？
這點我完全同意你，因為我就是被塞在後面的白牌。但我也想請問，既然現行規定重機不能進去，為什麼就不跟汽車一樣好好排隊？一定要鑽到前面後當個塞子？網路上還有影片白牌要求讓路後還嗆白牌說"交通部就不讓我進去呀，不然要怎樣"。所以大重對交通規定不滿的方式就是藉由為難其他用路人？
/CcCManCcC 別把自己想法套用在別人身上，我家一台100一台200多一台300多，但我們家的人都會乖乖去停停車格或是收費停車場，我有時候找車位找半小時以上或是排隊等停車場也不會去違停還是停在讓人不變的地方
FPK10500 wrote:
"重機車隊路過類似場...(恕刪)
其實你的邏輯很有問題，文章也寫的不太好，不要受那幾位固定重機黑影響了，我看你就算打的是全部注音符號，他們也會說很棒，你要你是站在他們那一邊的
回正題
FPK10500 wrote:
如果這樣的話應該是四輪要去抗議"重機停汽車位超浪費空間的，應該去停機車格啦！...(恕刪)
這明顯是搞錯先後順序的問題了吧? 若沒有這種強調問題所在的活動，汽車駕駛會抗議嗎?
沒有這群重機騎士跑出來示範現行法規的話，有誰會去關注這個議題?
FPK10500 wrote:
別說什麼這是"影響"到社會大眾的事情，被影響的只有那天有需求卻進不去休息區的人。對其他人來說這只是"關係"到社會大眾的議題，大家照規定來就好...(恕刪)
那我請問你，這群重機騎士的行為，哪一項是沒有依照規定來的?
難道我每天上班被一堆汽車給擋住去路也要上網靠夭嗎? 下雨天汽車還特別多，而且都是豐田牌的，你要說沒串通好，我怎麼知道真的還假的，連人家當天活動的重機也沒見到都是同廠牌的
FPK10500 wrote:
你也說這次活動是有目的性，不是單純的合法停車...(恕刪)
難道你出門都是沒有目的性的嗎? 出門單純都是想無聊晃晃? 而且就算如此，這也是種目的，合法停車還有分單不單純的喔?
那請你告訴我什麼叫做單純的合法停車，什麼又叫做非單純的合法停車好嗎?
FPK10500 wrote:
這點我完全同意你，因為我就是被塞在後面的白牌。但我也想請問，既然現行規定重機不能進去，為什麼就不跟汽車一樣好好排隊？一定要鑽到前面後當個塞子？網路上還有影片白牌要求讓路後還嗆白牌說"交通部就不讓我進去呀，不然要怎樣"。所以大重對交通規定不滿的方式就是藉由為難其他用路人？...(恕刪)
什麼叫做既然現行規定重機不能進去，為什麼就不跟汽車一樣好好排隊？
一直說別人以自我為中心，我在這段才是真正見識到什麼叫做以自我為中心
要重機騎士去跟著塞車，就為了讓白牌機車能夠順利的進到停等區?
那騎重機的就活該倒? 不能進停等區就算了，還要排在汽車後面? 要是車陣幾十公尺長呢?
反正騎的不會是你嘛，用說的多容易阿，明明就是法規有問題，這個錯卻要重機騎士去承擔?
而且我遇到的狀況都是我先到停等區後方，靠一邊停等，後來才有汽車到我左邊跟我一起等，沒有人規定重機一定要停在車道正中間吧? 那這樣擋住又要怪誰?
不要將這些抽象法規所造成的過錯，發洩在實體的重機騎士上面
Leonyang1603 wrote:
這明顯是搞錯先後順序的問題了吧? 若沒有這種強調問題所在的活動，汽車駕駛會抗議嗎?
沒有這群重機騎士跑出來示範現行法規的話，有誰會去關注這個議題?
人家就不覺得這是問題，是要抗什麼議啦？汽車駕駛遠遠遠遠遠多於大重騎士，要是人家很在意還需要等你們這些小眾來替他們發聲？別自我膨脹啦！
"示範現行法規"你要不要先想想自己在說什麼啊？大重騎士每天24小時都在車上不用停車的喔？要停車的話這種停車方式不是就應該是在日常生活很普遍的被執行著，還需要你們辦個活動來"示範現行法規"？
Leonyang1603 wrote:
那我請問你，這群重機騎士的行為，哪一項是沒有依照規定來的?
難道我每天上班被一堆汽車給擋住去路也要上網靠夭嗎? 下雨天汽車還特別多，而且都是豐田牌的，你要說沒串通好，我怎麼知道真的還假的，連人家當天活動的重機也沒見到都是同廠牌的
我哪一句話有說這次活動大重騎士的行為沒照規定來？
你們的活動就是事先約定好的啊，當人家都沒追過"通勤者之歌"喔？鬼扯什麼你怎麼知道上班一堆豐田牌檔你的路是不是串通好的啦，你自己都知道這段話是在硬坳吧，說出來就秀下限了。不然你找個活動證來證明有一堆豐田駕駛挑下雨天事先約定好來故意擋你Leonyang1603上班的路啊。
Leonyang1603 wrote:
難道你出門都是沒有目的性的嗎? 出門單純都是想無聊晃晃? 而且就算如此，這也是種目的，合法停車還有分單不單純的喔?
那請你告訴我什麼叫做單純的合法停車，什麼又叫做非單純的合法停車好嗎?
需要來點銀杏嗎？"這次活動的目的就是要讓大家知道，只準讓重機停汽車位會對普通老百姓造成什麼樣的影響"、"這次的抗議活動是必要之惡"這兩段話是誰講的？上午講完還沒12小時就忘啦？"抗議活動"、"必要之惡"很單純？
Leonyang1603 wrote:
什麼叫做既然現行規定重機不能進去，為什麼就不跟汽車一樣好好排隊？
一直說別人以自我為中心，我在這段才是真正見識到什麼叫做以自我為中心
要重機騎士去跟著塞車，就為了讓白牌機車能夠順利的進到停等區?
排隊等紅燈=塞車？所以每台汽車只要不是停止線後的第一台都是在塞車？什麼神邏輯？
當然你想當個塞子，我也沒說你違規。但法規之外有種東西叫公德心，既然你心裡沒這個東西，那也不要怪人家厭惡你們這個族群啦。生活中本來就很多沒公德心的討厭鬼，他也沒犯法，是吧？
Leonyang1603 wrote:
那騎重機的就活該倒? 不能進停等區就算了，還要排在汽車後面? 要是車陣幾十公尺長呢?
反正騎的不會是你嘛，用說的多容易阿，明明就是法規有問題，這個錯卻要重機騎士去承擔?
排汽車後面怎麼了？我常常不好鑽或不想鑽的時候也排汽車後面啊。看到前面有四顆輪子會讓你血壓升高？幾十公尺又怎樣？原本可以進停等區的白牌被你一塞，不也是在汽車夾縫中綿延幾十公尺？我也覺得法規有問題啊，所以呢？拉著白牌陪你承擔讓你心裡好過點？是誰自我為中心啊。
Leonyang1603 wrote:
而且我遇到的狀況都是我先到停等區後方，靠一邊停等，後來才有汽車到我左邊跟我一起等，沒有人規定重機一定要停在車道正中間吧? 那這樣擋住又要怪誰?
那我也說說我遇到的狀況，大重騎士最討厭四輪來共享車道了(老實說我也討厭)，所以我每天騎車通勤還真沒看過哪台大重停等時會靠邊到還足夠另一台四輪來塞進同一個車道的。當然我也不能否定你說的狀況，但你的狀況比較常見，還是我的狀況比較常見，我想大部分人甚至你自己都很清楚。
Leonyang1603 wrote:
不要將這些抽象法規所造成的過錯，發洩在實體的重機騎士上面
今天法規的問題，有因此造成任何其他車種影響到重機的權益嗎？反倒是重機辦活動影響四輪，當塞子影響白牌，是誰因為法規問題發洩在誰身上？你完全錯置顛倒了吧？
FPK10500 wrote:
人家就不覺得這是問題...(恕刪)
既然當天停車不是問題，那請問你今天在這說這麼多幹什麼?
FPK10500 wrote:
需要來點銀杏嗎？"這次活動的目的就是要讓大家知道，只準讓重機停汽車位會對普通老百姓造成什麼樣的影響"、"這次的抗議活動是必要之惡"這兩段話是誰講的？上午講完還沒12小時就忘啦？"抗議活動"、"必要之惡"很單純？
...(恕刪)
一碼歸一碼，我說的那些目的不合法嗎? 你出門都沒目的性嗎? 既然都是合法又都是有目的性的，又何必要大小眼看待?
FPK10500 wrote:
我也沒說你違規。但法規之外有種東西叫公德心，既然你心裡沒這個東西，那也不要怪人家厭惡你們這個族群啦。生活中本來就很多沒公德心的討厭鬼，他也沒犯法，是吧？
...(恕刪)
有沒有想過一種狀況? 那就是大型重機與白牌機車一起機車停等區裡等紅燈?
有什麼原因不能讓大型重機進停等區嗎? 你知道大型重機在以前也是都跟白牌機車一樣停機車格，一樣停機車停等區的嗎?
明明就是法規的不妥善，你檢討的卻是重機騎士沒有公德心?
你是不是搞錯重點了? 還是要求個人重機騎士容易? 要求不會上01的公家單位比較困難?
所以只好找個容易的目標來要求?
內文搜尋
從 APP 打開
X