• 8

七人座MPV集體評比 │ Kia Carnival x Toyota Sienna x Honda Odyssey空間舒適動態大比拚!

maxwu123 wrote:
這三台價位有差尤其是(恕刪)

放在一起比較應該是小O要漲價了,漲到跟Sienna一樣200萬就沒有不同級距的問題了
其實消費者第一考量的還是預算啊…

odyssey確實車格不到sienna這麼大
對手是已停產的preiva

但當初preiva還沒停產
odyssey的價格就與他相當

現在沒對手
提高售價的後果不就是往上打嗎
消費者在這價格帶
當然會把另外兩位拉進來比較啊

不論品牌的話
carnival車格比odyssey大
售價卻差不了多少

就好比新款的fit
原本拿yaris當對手
現在這價位
對手變成alits、再上一級房車、小休旅、中大休旅

通常大部分人買車第一就是預算吧
用什麼價格能買到什麼東西
maxwu123

沒錯現實世界,錢是第一關

2021-09-07 14:36
怎會拿日規Odyssey來比
難到是借不到正佳的美規Odyssey來測試嗎?
好好的一篇MPV比較文
變成兩台大車的比一台小車的不平衡比較
明明有美規的Odessy可以拿來比 台灣也買的到
偏偏選了車格大小與性能配備差一截的小一號台規版本....
是吃定了台灣人比較少知道美規版嗎?
去展間坐過CARNIVAL第二排座椅,沒有覺得很舒服,感覺腿的感覺支撐不足。
小弟182/87
對於舊款Sienna 3.5L的車主而言, 新版Sienna除了因為是2.5 Hybrid而油耗大幅進步以外, 其他部分似乎都是不進反退. 也許有人說操控也有進步了, 不過一般的道路開起來, 感覺不是很明顯. 而真正要追求minivan的操控與速度的話,美規Odyssey輕鬆勝!

新款比舊款退步的部分如下:
1. 新款車身更長: 5175mm vs 5095mm, 多80mm, 增加停車不方便
2. 新款內部空間更小: 2860公升 vs 3342公升, 第三排頭部空間壓迫感很重, 樓主也提到了
3. 加速性能變差: 2.5L Hybrid明顯不如3.5L V6, 加速數據國外測試都有. 輸Odyssey美規更多!
4. 引擎聲浪變大而且粗糙: 3.5L V6聲浪甜美, 但2.5L Hybrid 國外Youtube測試很多, 也都錄下了引擎吃力嘶吼的聲音.
5. 價格貴很多. 底款LE大約貴4000美金, 頂級款則貴超過1萬美金!

我本來新款出來時也心癢癢, 但實車看過後覺得車內空間真的是縮小了, 我覺得我的舊款Sienna可以再繼續開. 而且Toyota的妥善率還可以讓它開很久!
zhluo.tw

單位:mm並不是公分好嗎? 不覺得車長多80公分很誇張嗎??

2021-09-07 11:21
Monte920

已更正,謝謝提醒!

2021-09-07 19:10
linjinlan100 wrote:
其實消費者第一考量的...(恕刪)

真的,預算都是第一考量
2台是美規車,1台是日規車,有點怪。
Kia Carnival:美規
Toyota Sienna:美規
Honda Odyssey:日規
嵐薩雷克

Kia Carnival 是韓系車 他不算美規特有車輛...... 單純就是他做比較大台而已

2021-09-07 8:29
light204204

台灣進口販售的Carnival是歐規車型哦~~

2021-09-08 12:21
erichuang801 wrote:
2台是美規車,1台是(恕刪)


要看文章目的,是單純比較、介紹推薦給普羅大眾購車參考,這兩個基準就會導致選材差異
如果是前者,加入正佳貿易車不是問題,但如果目的是後者呢???
絕多數人買車還是找總代理的,寫一篇卻只能找水貨商買的商品,在結果上是一樣的,仍是陪榜
不然既然奧德賽可以搬出水貨車,sienna也可以啊~規格更好勒
兩台美規和一台日規比較,這樣有點不太客觀
light204204

台灣進口的Carnival是歐規車型哦~~

2021-09-08 12:21
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?