• 10

渦特夠真的有那麼神!?

alicepalicep wrote:
工科有讀過流體力學,(恕刪)


終於有個懂的人説話了!
一定要加五分!

請樓主查一下「head loss」,就知道那玩意多呵呵呵⋯⋯
幾個想法
1:膛線無法加距離,她只是讓射擊更精準而已,所以除了英國主戰用線膛砲,德美都是用滑膛砲讓距離遠射速提升
2:人要健康,精氣血.車子要有力,油汽電,有油沒氣血管組塞,沒有氣血氧不足打不出去.不只這三個要有而且要很平均
3:直通?第一個線路和引擎本來就不是直的,跟人的身體一樣,動脈靜脈壓力不同,進入引擎室也要有阻力跟壓力而不是到此一遊就排出去
4:讓氣體旋轉才能讓氣與油混在一起.就跟很多人一樣,明明用力呼吸他的血氧濃度還是不足
alicepalicep wrote:
工科有讀過流體力學,(恕刪)


我覺得不是,物極必反,物理特性到某個極限,太熱冷等都會打破特性,不要只限制課本上的思維
空氣是可以被壓縮,有沒有壓縮差很多
直通快也不必然,空氣,水跑直線?會不會碰撞?
我們家水槽他是順或逆時針下去.水庫放水全開跟開80%最後流速可能沒差很多

引擎作用需要阻力,需要把氣跟油聚集某處產生壓力然後再點火,高轉,低轉,扭力等每一台車都不同,進排流量不同也有差,最後非常多變數,要靠很多儀器及經驗去調,所以有些人調完低速沒力高速有力,有些反之

像F1比賽還會看賽道是直的還是彎的,溫度濕度等去決定壓縮比及進排氣比.
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
Pan.tc328 wrote:
引擎作用需要阻力,需要把氣跟油聚集某處產生壓力然後再點火,高轉,低轉,扭力等每一台車都不同,進排流量不同也有差,最後非常多變數,要靠很多儀器及經驗去調,所以有些人調完低速沒力高速有力,有些反之

沒錯

引擎排氣和進氣的阻力目的在於氣流的速度
這對中低轉速有明顯影響
適當的排氣氣流速度可以產生 scavenging 效果
減低汽缸內的廢氣殘留量
適當的進氣氣流速度也可以讓汽缸達到更高的壓力
提升空氣的量, 增加扭力

不過這只是改變引擎的調校平衡, 更偏向低轉
對高轉高輸出有限制的負面效果就不說了
裝下去矯枉過正也不是沒有可能

與其說是信者恆信, 不如說有沒有那個條件和需求
就像糖尿病的藥, 真的有那麼神?
有啊, 糖尿病的人不定時服用甚至會往生啊
但這不代表大家沒事飯前也應該來一兩顆吧...

至於氣旋效果, 我無法想像到汽缸還剩多少, 持保留態度
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
這種東西信者~
反正她也不貴
買來裝一裝,無效拆掉

這種什麼進排氣,超級電池,火星塞等一定有用
沒用為什麼廠商會出那麼多等級的產品?
但要在幾千元讓數據大幅的提升可能嗎?,1%的提升感覺出來?,心靈馬力提升比較多.
原廠用不用,成本考量,幾千元便不便宜,整台車每個零件都幾千元那麼就從60萬入門車變好幾百萬的跑車了
如果仔細的分析,百萬的車輪胎碟盤火星塞輪框都是用便宜的料,這些都能升級,買貴的改裝會沒效果?
氣旋效果
這個簡單,你去跑步吹風跟你跑步拿著風車用風車吹,你覺得哪一個感受好

就跟人的氣血一樣,你身體很好裝的意義不大
身體不好,裝個維生系統,一個打氣,一個補血,一個濾尿,一個電擊
你就知道吸氣排氣給油電派衝等用途
DED wrote:
直接請廠商出來解說就(恕刪)


四年一PO 選立委還是總統。氮氣加速系統(NOS)會不會更有感覺
Xantia_L wrote:
四年一PO 選立委還是總統。氮氣加速系統(NOS)會不會更有感覺笑到噴淚笑到噴淚

應該是問當年的親衛隊
現在還有多少人使用
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
戰鬥機好像也這樣設計
直通流量?戰鬥機前面跟後面可以通.
她可以壓縮空氣,只是壓縮後能不能Hold住,裡面葉片會不會爆掉
空氣在管子裡面走是直線?還是繞的走?跟水管一樣,水是排隊一個分子接一個分子還是有人走得快有人走的慢,空氣在裡面有沒有碰撞?
管子不是直的是有彎度有轉角,內灣跟外彎的距離是不同的
氣體用旋轉的隨然走得比較遠但每一顆氣體路徑一樣距離一樣大家一起繞圈圈不會互撞

我覺得不大會增馬力但扭力的線會變,會比較省油,但應該不會差很多
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?