• 11

多花百萬可以直上豪華品牌正七人座MPV,各位覺得值得嗎?

個人開過商務車很長一段時間,特地和您回覆一下

這個板上很大一部分的留言都沒有參考價值
因為很多留言根本搞不清楚Vito和V-Class
看得出來好幾位因為搭過Uber/機場接送的賓士廂型車,就以為那是V-Class
但其實那根本是Vito,兩者不管是隔音、行路質感甚至是內裝質感都是天差地遠

Vito是一般乘用接送、載貨這類商用性質的車,內裝著重防刮耐用,塑膠感重
底盤以乘員或載貨最大化,隔音材也較少(會減少總載重量),所以較彈跳也不舒適

V-Class是貴賓接送、老闆或主管商務用車,高階版要多奢華就有多奢華,甚至可在車內開會
底盤調教就是舒適最大化,隔音也好上許多

建議您還是實際去看車才能了解符不符合需求
V-class or Sienna
V class 有豪華版的和一般版的,內裝整個都不一樣,如果是機場接送用的一般版就比較偏實用,豪華的我覺的很舒服。
Odassy我覺的不錯。
Sienna 要大改了。
現任SIENNA車主分享一下
雖然這幾台車我只開過SIENNA,但論舒適度我相信Sienna應該是坐過很少有不滿意的
常常滿載七人就只剩我還醒著(所有人都睡死了......)
還有載貨空間,S第三排可完全打平,若有需要載大型物品時,可塞進2米長的物品
高度180cm是市場上所有停車場都沒問題,但無法停機械車位(這個其他台也是)
雖然稅金跟油耗比較不好看,但後勤部分維修(推正佳)相信可以省一些回來
個人意見,僅供參考
g63ru8m6 wrote:
現任SIENNA車主...(恕刪)


聽說TOYOTA原廠對SIENNA這台車維修好像不是太在行,都跑去台北正佳,但我朋友住台中其實跑台北一天都修不好,會有點麻煩就是了
這周剛好去看7人座的車,只看了 Honda Odyssey 跟 Mazda CX9 , VW Sharan 後...

回來跟老婆討論了一下,如果考慮家人有長者小孩.就選 Odyssey , 如果自己開時間居多.那就 CX9(雖然他是 2500cc)

會選 Odyssey 原因很簡單
1)第二排可以完全躺平+中間走道 ,剛好同時間一個家庭帶了一位長者從上車到坐下後,稱讚不己
2)第二排電動滑門+低底盤,加扶手柱,方便上下車
3)第三排不用,可以完全收納,免拆
4)車的長寛高重,連機械車位都停的下去
5)2400稅金+殘障車牌...牌照稅全免了
6)其他主動式安全...直上最高款.什麼都有了

如果自己開....其實我心中是想開 Mazda CX9 的...因為帥.....
liojau wrote:
看到最後,我選Odyssey...(恕刪)


怎麼會變成選Odyssey
hkl711 wrote:
雖然我不能幫樓主選擇...(恕刪)


拆椅子也太麻煩了吧....
看來能平整化的Carnival好像又多了一點優勢了
樓主..

Toyota 最近還出了一款 Granvia

我剛時間不夠..沒去看...你可以去瞧瞧
柴油車乍看之下油價便宜
可是中後期維修費用真的蠻貴的
DPF或SCR
噴油嘴
換下來都蠻驚人的
算一算覺得汽油車好多了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?