有數據有真相？國外媒體居然講Outlander空間比RAV4大30%，隔音還贏RAV4 (第6頁)

蒙迪

535分

51樓

2019-07-26 8:17

都知道神a用雙a臂，可是空間還是輸你說的扭力娘focus，動力也輸，操控更是輸，這樣是要神主牌車子情何以堪

旭玉 wrote:
沒有這麼誇張把！神車...(恕刪)

蒙迪

535分

52樓

2019-07-26 8:20

神主牌車本來就是賣品牌而已，要動力沒動力，要操控沒操控，要空間沒空間，要隔音也不是最好的，反正買神主牌車子的人不就是沒錢買好更好的歐美進口車，然後又想要好養好省油好便宜好二手價，什麼都要個“好”字

whoisma19 wrote:
RAV4隔音在這個百...(恕刪)

1944分

53樓

2019-07-26 9:47

蒙迪 wrote:神主牌車本來就是賣...(恕刪)

福祿仔不是要妥善沒妥善嗎

活得精采修得痛快

主流車本來就該以"好養好省油好便宜好二手價"為目標吧?

是不是有什麼誤會阿?

難道要買一台"難養耗油昂貴二手價爛"的車自虐?

車是買來開的不是放在修車廠的

1944分

54樓

2019-07-26 9:54

蒙迪 wrote:神主牌車本來就是賣...(恕刪)

要操控沒操控?

01之前測的金卡納有看嗎?

福祿仔比神車大的動力，結果單圈成績還跟神車平起平坐

神車還只用16吋環保節能胎下場跑呢

福祿仔拖曳臂就拖曳臂，先天設計就侷限了潛力

9734分

55樓

2019-07-26 14:39

臺灣人挑車

　　　　　A車　　　　B車
空間　　　大 +1分　　普 +0分
外型　　　愛 +1分　　普 +0分
動力　　　大 +2分　　普 +1分
節能　　　佳 +1分　　普 +0分
品牌　　　非T牌 +0分　T牌+100分

55分

56樓

2019-08-03 17:58

之前有看過類似的討論
這代Outlander的隔音上的確有下過功夫
就是8樓說的NVH靜音工程
就本質來說Outlander真的是台C/P值不錯的SUV
比較吃虧的在於台灣人對於三菱的品牌印象
屏除品牌迷思 Outlander真是部對得起它價格的好車