• 12

車子果然還是要買四輪傳動的

其實都是運氣運氣..

一邊是 車價差+省下的油錢, 另一邊是 担誤 3 小時 + 拖車費 那個划算了.

當然其實樓主在買車前應該都有考量過.. 只是現在運氣不怎麼好就是了.
gh1234566 wrote:
4WD沒有下雪,或...(恕刪)


所以才會有電腦控制的適時四輪傳動出現
沒有LOCK的功能

kuoid wrote:
北宜公路限速40 ...(恕刪)


認同
就像以前人家說的
打滑被循跡救過一次就知道循跡的好
現在幾乎新車都標配循跡防滑了

airzard wrote:
幹嘛這樣,車主們只...(恕刪)


我知道差別~~
但我沒有四輪傳動

MarcusMa wrote:
車子有些配備平常或...(恕刪)


跟安全配備一樣無法加裝

marine_589 wrote:
你確定你的'蠟燭頭...(恕刪)


是的小弟確定
您看影片裡還在路上突然變亮
那個是我開遠燈不過照到別人(車上)我就關了
陷入泥地前地上突然變亮那是我開啟霧燈


w0301wu wrote:
有些人把焦點落在"30...(恕刪)


對啊
那只是叼車的千百種原因之一

我沒叼車前也是那個認為沒差的二驅族

MONS777 wrote:
suzuki 說我...(恕刪)


還有一台小悍馬

TVCF2010 wrote:
其實都是運氣運氣....(恕刪)


真的
我開車99.999%都在柏油路
也沒想過會有在泥坑叼車的一天
四驅是個保險 把他當成循跡系統一樣就好

平時備而不用 十年內用幾次也值了

我講我幾次四驅救車的案例

1.有次去平溪路上 為了看風景把車子停到路旁短草地 不料都是爛泥叼車 切換四傳後馬上脫困

2.有一次去拜訪友人 停在他的地下室 要回家時候下雨 地下室車道溼滑 上坡用二驅只會前輪打滑 另一因素是輪胎也老了

切換四驅也是馬上脫困 ps:該大樓住戶都有地下室衝刺上坡技能

3.記得在外雙溪某產業道路 有個小路是極陡的髮夾彎 發生前輪懸空的囧況 二驅根本沒有動力 一樣切換四驅脫困


但四驅就是耗油 維修多 不保值


都設定在auto, 後輪就算分配比例不多也比只有前驅穩定度好很多, 有些人說多花那些錢買4wd不常用很浪費之類的,但當初買時2wd頂級和4wd頂級只差十萬, 還包含LED頭燈,換檔撥片,電尾門,天窗(這個倒是希望可以不要) 和一些小配備,7除8扣等於花不到五萬有4wd, 都花到百萬左右好像也沒差這些, 當時怕後悔結果直上,果真不後悔,反而很多車友買2wd都後悔沒有直上

當初沒用過不知道4wd還不錯,也不太想要,是因為很划算才直上,若是價差20萬以上可能就不會選擇4wd吧...
有些車配備
用過一次就知道值得了
當然有些人一輩子
可能都是慢慢挪車吧
當然不會用到這些配備
沒甚麼好跟這些人爭辯的
一個立志當清潔工的人
你跟他講甚麼要好好書呢??

井蛙是不可以語海的
夏蟲是不可以語冰的
曲士是不可以語道的
我也是覺得AWD比4WD還實用多了。尤其是下雨下雪天真的好控制很多。但是油耗跟2WD相比,真的非常有感。

高雄咕哩 wrote:
話說高雄連下了2天...(恕刪)

車好髒喔!有得洗了。
這種爛泥巴路盡量還是別開

當你4顆輪胎都變甜甜圈,有4WD也不好脫困了





我也是一次越野都沒用到
但車尾的4WD字樣
怎麼看就是比較爽
而且4WD的車真的開起來比較穩
操控性也比較好
高雄黃小菲 wrote:
輪胎在動就用上了,還是5~6年都輪胎懸空?



所以2WD的四輪都用上了,算是4WD??
別開玩笑了,正經點。


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?