MacotoPlus wrote:
我也沒說不可行啊,...(恕刪)
1.「不論串並聯,都要優先考慮每顆電池容量與內阻是否一致,體質相同才能組合使用」,這是您自己在第3樓所說過的話,一句不改,如果您覺得可行,又怎會說「不論串並聯,都要優先考慮每顆電池容量與內阻是否一致,體質相同才能組合使用」,這段話呢?
依照這段話的語意,不就是,不論串並聯,都要優先考慮每顆電池容量與內阻需要一致,體質需要相同才能組合使用,反之,如果每顆電池容量與內阻不是一致,體質不是相同,不就是不能組合使用,不可行嗎?
如果這段話,代表的,不是不可行,那是代表甚麼呢?
2.您所提示的車測中心「具主動式平衡之電動車輛電池管理系統設計」及電池平衡晶片的廣告「讓車用電池續航力極大化」,對象應該都是指鋰電池而言,本文所指的是鉛酸蓄電池,並非鋰電池,兩者肯定不會都一樣的,BMS管理系統雖亦可運用在鉛酸蓄電池上,但即使沒有BMS管理系統,也未必就定然無法有良好的壽限,而且BMS管理系統一般比較常見於鋰電池的運用。
3.鉛酸電池從發明問世至今,已是很成熟的商品,多顆串、並聯充電也是很早就已經有的可行方式,說穿了也就只是具不具備、懂不懂充電放電的理論知識罷了,就如同flyinmind在47樓所講的:
「把5個12V的鉛酸電池並聯充電,只要有適合的充電設備,到底有哪裡不可行?這不是學校就玩過無數次了嗎。」
還甚麼溶線不溶線、過熱不過熱風險?
如果具備懂得充電放電的理論知識的話,簡單的串、並聯充電作業,會搞到溶線、過熱才怪。
老化是從注入電解液啟用後,就在所難免了,即使有BMS,老化也未必就定能就此打住停止。
至於樓主是否正是那個明顯出現老化的案例,既然沒有實體接觸拆解檢查(驗),也就沒有明確的事例可資佐證,可想而知,這種說法,只是單純的臆測之詞罷了。
內文搜尋

X