nanoitx wrote:
你的是乙式險加的項...(恕刪)
牙醫撞死牙醫 「闖馬路違規在先」判賠268萬
判賠1460萬,但由於是雙方都有違規,所以僅需負擔六成876萬。
貪吃餅乾撞死人 司機判賠600萬
一樣是撞死人,可是這次對方沒有違規,判賠600萬。
剛看的都是撞死人的部分,再來是撞殘的部分:
天價!車禍撞癱騎士 法院判賠3134萬
撞癱騎士,判賠3134萬。
跨分向線撞癱重機男 判賠3548萬
看完以上的新聞後,不知道有沒有想法?不論是撞死或撞殘,它的理賠金幾乎都是天價,尤其是撞殘的情況,以年收百萬的情況,也要30幾年才賠得起,更何況是年收不到百萬的有車家庭呢?那您知道如果遇到這種情況時,您的車險能不能發揮作用?
除了超額責任,也還有另外一個殘廢增額
去看看路邊三寶求償新聞就好了,所以以前才會有流言不如撞死賠比較少
另外每個人的保費基本上不會一樣,年齡性別係數影響很大
我老婆的車年年出險(35+),我已經七八年沒出險了,一樣的險種我還是比我老婆貴
內文搜尋
X
































































































