• 8

kicks的機械價值?


larry1111 wrote:
Kicks加速0~100...(恕刪)


有病
看醫生

無腦
吃點豬腦補一下

無恥
就不知道該如何囉
HRV要趕快配備自動煞停,不然銷售量會降下來。
kICKS是不錯的車,nissan這次終於在小車優先領先補足最重要的自動煞停系統,👍👍👍⋯⋯

Nissan安全配備最慢補齊
但一補齊就超過對手 最慢補齊的邏輯?

IIHS參考的價值僅限外國製造
國產 我看打個8折 大概還是勝過不少車

am9966685 wrote:
這個人他到處黑別人,可能只有honda的才是好的,而且那個品牌的人都不認輸,不懂他的心態!
kicks 0-100外國路人實測10秒內,
附上連結:國外實測


錯啦,
本田也是被他嫌到臭頭
大家爬山都輸
山道戰神小發財吧

不奇怪不奇怪
Leo Wu828 wrote:
嫌太慢?不如考慮看看cayenne turbo吧!馬力542匹 扭力78.5kgm 0-100加速只要4.1秒哦!哇!好快哦!(恕刪)



輸給199萬的STINGER






luegg77888 wrote:
Nissan安全配備最慢補齊
但一補齊就超過對手 最慢補齊的邏輯?

IIHS參考的價值僅限外國製造
國產 我看打個8折 大概還是勝過不少車
(恕刪)


進口車拿IIHS都有可能會被打臉了
國產車可以不要拿IIHS出來嗎?你是要害國產KICKS嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

am9966685 wrote:
這個人他到處黑別人...(恕刪)



這麼明顯的下坡還有人信
看台灣實測應該12秒多,比Livina還慘是真的
兩者車重相當,但是Livina搭配的是185/65/15而Kicks則是205/55/17,很可能是這規格影響了表現,不過Kicks的賣點本來就不是性能數據,只要駕駛起來輕快好操控,舒適性與安全配備才是這樣講就務實產品的賣點,如果Livina可以補足安全氣囊數,倒是很棒!
看樓主最近的發文 看來不是很喜歡Kicks?

Kicks本身的產品定位就是都會休旅車 主要強調的是舒適度與配備
而Livina雖然同樣是小休旅 但主打的重點是適合家庭用車及空間表現
兩台車都不是性能車 所以自然加速成績也不是最重要的
再者 天候、濕度、溫度各種環境條件都有可能影響到加速成績
差零點幾秒 不是差異兩到三秒這麼誇張
如果因為這樣就要斷定Kicks爬坡性能那也太斷章取義

qqmimintu wrote:
SUV以下我只推HRV...(恕刪)


另外SUV以下會推HR-V的也是滿奇怪的
國外撞擊測試成績沒特別好

在國外的成績都不理想了 在台灣國產化說成績要多好也很難令人信服
同級距的車應該還是存在其他好選擇吧?
qqmimintu wrote:
這位連西班牙文都看不...(恕刪)

Nissan賣沙發我知道,什麼時候開始賣安全配備?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?