am9966685 wrote:這個人他到處黑別人,可能只有honda的才是好的,而且那個品牌的人都不認輸,不懂他的心態!kicks 0-100外國路人實測10秒內,附上連結:國外實測 錯啦,本田也是被他嫌到臭頭
Leo Wu828 wrote:嫌太慢?不如考慮看看cayenne turbo吧!馬力542匹 扭力78.5kgm 0-100加速只要4.1秒哦!哇!好快哦!(恕刪) 輸給199萬的STINGERluegg77888 wrote:Nissan安全配備最慢補齊但一補齊就超過對手 最慢補齊的邏輯?IIHS參考的價值僅限外國製造國產 我看打個8折 大概還是勝過不少車(恕刪) 進口車拿IIHS都有可能會被打臉了國產車可以不要拿IIHS出來嗎?你是要害國產KICKS嗎?
兩者車重相當,但是Livina搭配的是185/65/15而Kicks則是205/55/17,很可能是這規格影響了表現,不過Kicks的賣點本來就不是性能數據,只要駕駛起來輕快好操控,舒適性與安全配備才是這樣講就務實產品的賣點,如果Livina可以補足安全氣囊數,倒是很棒!
看樓主最近的發文 看來不是很喜歡Kicks?Kicks本身的產品定位就是都會休旅車 主要強調的是舒適度與配備而Livina雖然同樣是小休旅 但主打的重點是適合家庭用車及空間表現兩台車都不是性能車 所以自然加速成績也不是最重要的再者 天候、濕度、溫度各種環境條件都有可能影響到加速成績差零點幾秒 不是差異兩到三秒這麼誇張如果因為這樣就要斷定Kicks爬坡性能那也太斷章取義qqmimintu wrote:SUV以下我只推HRV...(恕刪) 另外SUV以下會推HR-V的也是滿奇怪的國外撞擊測試成績沒特別好在國外的成績都不理想了 在台灣國產化說成績要多好也很難令人信服同級距的車應該還是存在其他好選擇吧?