艾咪 wrote:紛紛在旗下菜單中端出重磅牛肉,強化旗下車款配備水準,使其具備更出色的市場競爭力抵禦外侮侵襲。 要說是外侮,其實是台灣的SUV外型國產客貨車自取其辱有客貨車牌優惠賣這種價格給這種配備節節敗退是活該,證明消費者的雙眼是雪亮的!外侮咧!虧你是站務!
taermoney wrote:還有掛客貨牌還拆橫桿讓媒體試車創造更大後廂空間及椅背角度的真是無恥...(恕刪) 確實應該跟實際販售車型相同配備下評比才有意義,或許鐵桿對部分使用者來說還有實用性上的加分效果,M01真的應該要更正照片及數據才是。
Fantaci wrote:客貨車的行照可以暫停貨車停車位 這樣的"好處"在都市生活圈是個"特權"樓主大可往好處想 何必一直往客貨車的胡同鑽?...(恕刪) 說的也是,客貨車既然有這樣的方便的特權,在稅賦上應該要比純貨車或純客車更高才對,這應該強烈建議有關單位進行修法。
Fantaci wrote:客貨車的行照可以暫停...(恕刪) 大大不好意思,小弟沒針對你的意思,我完全針對車商而來!因為我真的很想鑽一下這個牛角尖,六台車裡頭除了有第三排的Outlander外,就只有X-TRAIL拿給媒體評測專用客車認證的來集評。各位知道X-TRAIL發表的時候鬧了個國際笑話嗎?我們來看頂級的2.5就好...》當時居然以客車認證的價格做原價展示》然後以客貨車的價格作為公布定價想要降價有感結果自打嘴巴,台灣極度怪異的法規產生出國產SUV有鐵桿這東西,先不論它帶給人的觀感,光是有鐵桿客貨車認證的車型,政府可是有補助15%~30%(當初發表%數,現今實際%數不知)的貨物稅給車商,但請問車商們有回饋給消費者嗎?!我們再來看看被加上進口關稅的進口車,兩個售價真的會差很多嗎!?人家進口車有進口身分不怕你查,無論要規格、配備和安全數據都有,我們台灣國產車呢!?什麼數據都沒有,不要說做車的,台灣每個企業成天幾乎都在喊COST DOWN(降低成本),那你覺得台灣做車能安心嗎!?不講被偷的配備,光是鋼材使用上不會少一些?焊道上不會少幾條?塗裝上不會少幾層?說沒少鬼才相信!國產的目的不就是為了掌控製程和成本,以自有國家的產線生產出當地製造的車,但最終的售價卻是如此,那樣的車真的能保護好車上的人?別懷疑!國產車就真的賣太貴了,看看媒體和網路力量爭取安全配備了多久才漸漸有效果,現在連龍頭TOYOTA不管大小車都補足氣曩數了,但不要忘了、也別被呼弄了,第一線的車體結構和鋼材才是最重要的第一關! 車子的鋼材和鈑金不夠,給你10顆氣囊你照樣晚七天回家!P.S:國產車和進口車的死亡交叉趕快出現拜託,就算對台灣影響真的很大,但一定要讓這些商人當頭棒喝一下!!
艾大辛苦了!清楚的集評。買車本來就不是只考慮進口與否?客不客貨?底盤.動力.稅金.空間.主被安全配備.保值.妥善.後勤等都是買家評量的重點,端看最適合自己的車就是好車。畢竟有1好沒2好,都好的又買不起。