電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段 (第6頁)

johncsmc

johncsmc
個人積分：868分
文章編號：68628399

868分

51樓

2018-05-22 12:43

看來油電車才是最環保的車~
油電車用小小的鎳氫電池
就能讓油耗減半,
等於讓碳排放減半!!!!!!!!!

政府應該要推油電車才對

也不用蓋一堆充電樁

SongYC

SongYC
個人積分：3076分
文章編號：68628424

3076分

52樓

2018-05-22 12:45

光看汽車和機車,因為汽車比機車有多一點空間和預算來設置廢氣處理設備,所以去看政府排放標準,除了2氧化碳汽車的排放允許量比機車高外,其他諸多有毒有害物質的排放允許量機車都比汽車高,有些高好幾倍.
電廠比起機車汽車有更多的空間和預算來處理廢氣,我相信除了二氧化碳外,其他有毒有害物質一定是降低非常多.

一些學者或記者想要出名常常為了得到與眾不同的結果而誇大一些數據.我相信作者在計算時一定是想辦法讓高估電動車汙染,低估傳統車汙染,最後數據也還是電動車比較環保.這樣有什麼理由不推電動車呢?

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：68628438

1909分

53樓

2018-05-22 12:47

s460731 wrote: 光是 "污染的移轉", 就是大功一件了. 試想, 您希望哪個 :

十根大煙囪, 立在人煙稀少的地方, 集中處理 (過濾, 回收, 排放. 專業工程師在監控) : 發電廠

一百萬根小煙囪, 在都會人口密集區大街小巷你我身邊, 排放廢氣 (過濾回收聊勝於無) : 汽機車

想都很簡單拉，
以上請各舉一個實例，
十根大煙囪, 立在人煙稀少的地方=》哪裡？

一百萬根小煙囪, 在都會人口密集區大街小巷你我身邊=》哪裡？

npnpnp1979

npnpnp1979
個人積分：9638分
文章編號：68628448

9638分

54樓

2018-05-22 12:47

每次看到這類問題

我都想請問反對電動車的人

先不討論環不環保問題

石油總有用完的一天

現在不先嘗試開發新的能源

你要等到石油用完後

讓你的子孫都改騎腳踏車回到農業時代嗎?

目光能不能看遠一點

pabo0113

pabo0113
個人積分：379分
文章編號：68628523

379分

55樓

2018-05-22 12:53

rigid wrote:
影片說的都是問題之...如果風力.水力.太陽能.地熱
持續發展
這樣以煤炭為電力來源的問題就會持續減少(恕刪)

人口最多的雙北
沒地方架風車也沒風
水?? 現在動不動就缺水還拿來發電嗎
到處都是高樓就憑頂樓的面積就算塞滿太陽能板也不夠整棟人使用...更不要提冬天陰雨綿綿

地熱?? 這貢獻度比前面都還差

以上不只效率差而且還很貴
想取代煤、核...只是喇叭嘴

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：68628524

953分

56樓

2018-05-22 12:53

台灣市場小，隨著國際飄搖是必然的

今天中國歐洲美國都開始逼車商做油電車或是純電車

台灣就乖乖跟著買就是了

如果2040車商都轉型電車，結果台灣才發現自己沒有設立充電站，還廣興加油站，而車商都不推油車，那就搞笑了

國家小，沒錢，就看清楚風頭跟著走，不要逆風

自己又沒有汽車產業，想主導風向也不可能

2040開始很可能就是電車超越油車的時代，決定權在大國們，不在我們

我們只要想著怎樣分一杯羹，怎樣不被車商供應產品改變而受害，這樣就好了

電怎麼來? 一度五塊錢去跟歐洲風電商買啊!