我發現一句重點,樓主說因為只有一個車位所以只能買一台似乎有兩個車位就可以買兩台了,既然錢不是問題,那車位也不是問題,租一個即可其實很簡單阿,要是我買得起的話,根本沒甚麼困難.....除非Macan今天宣布全面停產,還把所有車輛全面回收,導致這一輩子再也無法圓夢車子永遠都買的到,家人也永遠在身邊,當然是先買Macan圓夢,10年後再買另一個好爸爸車或是先買Macan來爽幾年,然後再賣掉換好爸爸車........我表車也開Macan,但是我沒坐過,不知道空間如何,但是他們一家四口也是夠用兩個小孩都國小了,周末偶爾還會找姨丈阿姨一起出遠門,六個也擠的下不過他們六個人體型都蠻瘦的
跑車跑再快也快不過檔在前面的那台車。這在台灣尤其寫實。可能我比較老了,年輕時的夢想車款就是911、458之類的。但是有開車後、老了,反而覺得舒適安全首要;bently、Rolls Royce、Range Rover反而成了熟男的夢想。當然像前面大家說的,這兩台車的安全性差不多。但哪一台長途開起來比較舒服呢?
秒選Porsche!!!安全性大概也不過95分和98分這樣的差距而已吧都很高分何必又在安全上鑽牛角尖 就為了那一點點的安全犧牲更多的東西...生死有命富貴在天~ 開爛車不代表不會出車禍而死 開豪車也不代表出車禍不會死更何況這兩台都已經是高安全的車了
超帥的齊 wrote:別把VOLVO神話了,VOLVO車很安全沒錯,但我相信Porsche的安全性一定也不差才是都有預算到Porsche了何苦還要將就在VOLVO有預算圓夢當然圓夢優先啊...(恕刪) 這就得看樓主在現實面預算的問題MACAN 入門246萬起 買過Porsche就知道在內裝外觀上Porsche選配表一堆東西要內裝把該有的都補上可要再加一筆相反的XC60 中高階款也就249萬 動力跟入門MACAN差不多但主動安全多了一大堆內裝也不用再選配就有若以同價位來看都能買到配備完整的XC60了何必要將就於簡配的Porsche呢?