• 7

討論CVT 變速箱的優缺點


用真名 wrote:
我是沒開過CVT的車啦!
不過我舅子開過,他說絕對不會再買CVT的車。
然後就換了IS200F。


IS200T的8速變速箱超笨的
senned wrote:
Camry hybr...(恕刪)

我覺得,嚴格來說,Toyota的 ECVT 不算是CVT,應該算是一種動力分配行星齒輪系統

逐漸暗黑的小王子 wrote:
我覺得,嚴格來說,Toyota...(恕刪)


ECVT跟這個主題討論的CVT(普利斜面系統+鋼帶傳輸)是兩回事

ECVT不能跟傳統的CVT變速箱混為一談。兩者的構造跟原理都完全不一樣

相同的只有最終都能達成無段變速的結果
CVT 這三個字只代表連續可變變速箱,所有符合這條件都稱CVT沒限制特定形式。
CVT性能其實比傳統扭力轉換器的自排跟DCT還來的更優異

但跟天生體質有關,受限無法裝配動力強勁的車款上

目前只得知,馬力跟動力最強的典型CVT市售車只有WRX爾以

並不是像GT-R這類車型。天生體質就是只壽命問題

不然事實上當年威廉斯從把CVT裝在F1上,性能就相當可觀

但是壽命太短幾乎跑幾圈就掛了,加上FIA又禁用

減慢CVT能發展更多的極限的可能。


開過WRX手排跟CVT 就知道一樣的馬力 CVT流失掉多少
小弟觀察鋼帶式cvt變速箱,在變速的過程中就會動力流失,
尤其是市區塞車走走停停 不停變速,
動力流失累積多 就耗油。

鋼帶式cvt變速箱優勢是“變速比“ 寬廣,
高速時可以做的比較省油。

鋼帶式cvt變速箱磨損的金屬粉末,如果堆積在刀片之間,
更容易打滑動力流失。

扭力越大,鋼帶容易變長,更容易打滑動力流失,
或是刀片之間的間隙變大造成損壞。

Toyota開發 Direct Shift-CVT 變速箱,可以證明小弟的看法。
再補充一點,
鋼帶式cvt變速箱比齒輪變速箱容易發生震動或抖動。

任人超 wrote:
小弟觀察鋼帶式cvt...(恕刪)


還在說 CVT 變速過程,分明是在憑空想像。CVT根本沒有所謂的變速,談什麼變速過程的動力流失!
有變速過程 怎會沒有??


玩票 wrote:
還在說 CVT 變...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?