• 15

夢想街57號專家居然選altis為最安全...

選Altis的那位車評,詞藻華麗,內容卻非常一般,看久了會覺得超空洞的言論。
久了就知道,哪位車評有料、哪位車評沒料,非常明顯。
所以選Altis的那位,看看就好,哈哈哈。
不知道收了廠商多少錢?
竟然可以把國人的命擺在一邊

昧著良心 把利字擺中間..
這些所謂的"專家"說出來的話這麼專業,只好讓他自己講,我們謝絕收看,大辣辣在電視節目上說,也是拿了好處說黑白話,沒有一個敢說T牌壞話,最少也要客觀點,所以這節目還能撐嗎............主持人很冤

補充一下我希望大家都買T牌,這樣整個城市都是我安全的潰縮區

lee6759 wrote:
夢想街5號討論非豪...(恕刪)


主持人出現黑人問號 XD


ALTIS安不安全,我沒有什麼意見。

這一集我有看到最後,大維哥後面的話被淡出了。

我覺得先不管他們在幫車商講話,其實他有帶出一個重點:

現在的車子配備各種齊全的主、被動安全設備,
也有全自動、半自動駕駛等『AI』了。

但開車的是『人』,應該是『人』來駕馭汽車。

結果現在大家都在比那部車子的『AI』最好!

一旦沒了這些『AI』,『人』就不會開車了嗎?

又或者,當這些『AI』萬一發生故障,會不會造成更大的意外?
其實不用幫altis講話,一樣賣得嚇嚇叫

Manual wrote:
選Altis的那位車評,詞藻華麗,內容卻非常一般,看久了會覺得超空洞的言論。
久了就知道,哪位車評有料、哪位車評沒料,非常明顯。
所以選Altis的那位,看看就好,哈哈哈。(恕刪)



到底是哪位?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
不是一堆人為了看主持人而看????
根本沒在看內容
之前ANDY老爹那棟樓不是很多人說都看主持人的腿
管他什麼車




murphy7878 wrote:
同級車就他安全配備最齊全阿,不然呢?
如果再考慮其他因素那就更是大獲全勝了
國慘車基本安全檢測都一樣差,安全配備寫多一項不就是比較安全嗎?


不知道 Sentra 算不算同級車, 他的安全配備好像比 Altis 多一些哦
不覺得有啥問題

去看看這台車 2017年歐盟 美國的撞擊測試 看看分數
台灣只要照用鋼材 照做焊點 照給氣球就可以有同樣的安全性
完全不需要額外的研發 測試成本

那問題就在於台廠有沒有用便宜鋼材 偷焊點?
如果認為有的 那我想請問n牌 m牌有沒有
如果也認為有的
(不就是無良老闆為了利益 costdown 的)
那我想再請問那同一個老闆他自有品牌為啥會認為就是⋯安全
( 創建這品牌就為了做功德 為了台灣有自己的車 為了⋯就是不為賺錢?)

天下烏鴉一般黑
一丘之貉罷了
既然都是國慘車
選哪一輛不就半斤八兩
有差嗎
有啥好笑的
要安全就選進口車 從五十萬有找的早安
六十萬的Suzuki
七八十萬的Mazda.......太多可以選了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?