人生第一次車禍，被三寶突襲... (第6頁)

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：66646196

301分

51樓

2017-12-01 9:04

有網友是看影片說故事,根本不知道駕駛者的視角跟視野與行車紀錄器不同,而且這麼守規矩的騎車為什麼要一直注意是否有人逆向?如果每天騎車開車隨時都要注意每一個位置是否有人逆向,那時速就只能維持30了,你自己會這樣龜速騎車開車?追根究底還是該違規者的錯吧!

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：66646245

124分

52樓

2017-12-01 9:08

不用怕看起影片你是贏定了

最好提出求償精神跟身體也去驗傷

然後提出一個高一點的金額

umax

umax
個人積分：25279分
文章編號：66646255

25279分

53樓

2017-12-01 9:09

Running Karma wrote:
有網友是看影片說故事,根本不知道駕駛者的視角跟視野與行車紀錄器不同,而且這麼守規矩的騎車為什麼要一直注意是否有人逆向?如果每天騎車開車隨時都要注意每一個位置是否有人逆向,那時速就只能維持30了,你自己會這樣龜速騎車開車?追根究底還是該違規者的錯吧!

應該這樣說，照這影片案例來說若真的有看到也會以為他是要往前路口直行，
誰知道他是要逆向+違規闖紅燈右轉... 又剛好被貨車檔到，完全無法預期路線就自然撞上了。

這種三寶往往都會說你怎撞他...

徿酒的仁

徿酒的仁
個人積分：75分
文章編號：66646339

75分

54樓

2017-12-01 9:15

umax wrote:
應該這樣說，照這影片...(恕刪)

三寶如此說人之常情
但從影片判案的角度來說
我已經違規先了你怎麼還撞我

Tainaner

Tainaner
個人積分：787分
文章編號：66647113

787分

55樓

2017-12-01 10:11

Justin999 wrote:
是對方的錯

但是你明明早就看到了為何還要硬拼?
...(恕刪)

三寶的行為就是你
完全無法預料他的下一步動作

AnsonBlack

AnsonBlack
個人積分：79分
文章編號：66647373

79分

56樓

2017-12-01 10:27

我一直覺得“應注意而未注意”跟本就沒這法條，為啥我直行的車輛要被加註這條，突然竄出的傢伙，如何能知道他要直走？右轉？還是自殺式撞擊呢？

別忘了最開始的理想!!! http://ansonblack.blogspot.com/

不會游泳的猴子

不會游泳的猴子
個人積分：556分
文章編號：66647508

556分

57樓

2017-12-01 10:36

不管行車紀錄器裝在哪個角度，當機車騎出來時，正常應該都會瞄到對方從左方竄出吧。

防禦駕駛觀念也很重要，不是自己這邊綠燈，就覺得一直往前騎都不會有事發生。

我還是覺得，是你沒注意有機車竄出，而不是看不到，
不過依然是對方責任比較重，這是我個人觀點。

woodee858

woodee858
個人積分：1099分
文章編號：66647845

1099分

58樓

2017-12-01 10:58

Justin999 wrote:
是對方的錯但是你明...(恕刪)

不要檢討受害者...這種三寶應該從馬路上消失

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：66648010

429分

59樓

2017-12-01 11:09

Justice.late wrote:
我綠燈直行對方先是...(恕刪)

依法官的判決
肇責不會是對方100%
有未注意前方車況這一條啊...

很難抉擇

很難抉擇
個人積分：133分
文章編號：66648154

133分

60樓

2017-12-01 11:18

Justice.late wrote:
我綠燈直行對方先是...(恕刪)

抱歉，就我的看法，
樓主不可能沒肇責!!

天王條款 --> 應注意可注意而不注意!!