harkel wrote:
有聽說U6的底盤較...(恕刪)
後座我同事身高180都說不錯喔至少還有三指...他只是造型很像很低 裡面超高
建議你還是看看吧
朋友開CRV4.5的都說 整體營造的空間感 跟乘坐感比CRV不差 後座比較好坐
我同事看到都說 原來有這麼好的車 幹嘛和泰不展示...害我錯過了
我的車是X-TRAIL
2台車我都會輪流開
目前馬五開2年剛滿3萬KM
馬五優缺點:
內裝跟喇叭已經開始出現異音
2.0自己開加速也是超沒力的
方向盤很重手打到底有時會咖一聲
滑門開啟面積大老人家上車很方便
椅子的高度也很剛好只是比較偏硬
可以坐7個人車子空間運用多
X-TRAIL:
車長可能不太符合但整體操駕比馬五輕鬆
跟馬五比起來椅子很舒適老媽喜歡
缸內直噴引擎+CVT 加速比馬五好很多
內裝用料比馬五好上一截 (馬五幾乎都硬料)
後座有出風口但風量沒馬五大
前後車門可以85度開啟
後座滑軌推到底行李箱空間會偏小(跟馬五類似)
車子比較高但裝側踏板就OK(我4歲女兒都自己踩踏板上車)
百萬內標配6SRS跟車身動態穩定
至於電子配備就看個人需求
harkel wrote:
百萬以下，市區用車居多，車長約4.3米，6SRS+ESP(基本要有，更多安全配備更好)，後排需有出風口，後行李廂空間能達450-500L
還有一個重點，就是登車高度，考量太太要抱小孩上下車(安全座椅)，加上要載家中長輩，所以後門的開口要夠寬夠高，座椅的高度也不能太高，我大概有計算過，後座椅面距離地面高度超過65公分就不適合，但是低於50公分(一般轎車)會變成要彎著腰進出也不適合，所以介於50-65公分大概是最適合的...(恕刪)
HRV幾乎合你的需求，除了：
1. 後行李廂空間有沒有達450-500L，我不確定，但不會差太遠。
2. 後排沒有出風口，但外面可加裝。
我家有一台，還蠻滿意的。
去看看吧！不過要排隊等車約2個月。
harkel wrote:
如果過了10年，車價可能只剩個位數，這樣要買新車不就要一次付出一大筆錢?
不知道這樣的論點對不對，還請賜教!!...(恕刪)
老實說,依您的條件市場上沒有一台車符合...
建議馬5旗艦繼續開.....
車子的缺點應該是買車當時早就知道,所以您現在應該是純粹想換車...
不然,電動側滑門100萬以下現在去哪找啊? 而且保養又不貴.
高雄咕哩 wrote:
車子比較高但裝側踏板就OK(我4歲女兒都自己踩踏板上車)
馬五真的還蠻適合在老人家的
XTRAIL大概就跟CRV差不多高度吧
60-70歲老人家可能還有辦法採側踏板上去，但年紀在高可能就很困難了
aleon0209 wrote:
HRV幾乎合你的需求，除了：
1. 後行李廂空間有沒有達450-500L，我不確定，但不會差太遠。
2. 後排沒有出風口，但外面可加裝。
我不知道HRV可以加裝後座出風，如果確定可以，倒是可以考慮
米白目 wrote:
老實說,依您的條件市場上沒有一台車符合...
建議馬5旗艦繼續開.....
車子的缺點應該是買車當時早就知道,所以您現在應該是純粹想換車...
不然,電動側滑門100萬以下現在去哪找啊? 而且保養又不貴.
lent189 wrote:
有，但外型打槍吧
應該說我那時候買的時候，馬五應該試一時之選
該有的配備都有，尺寸也符合需要
但就像之前說的有一些小缺憾
現在基本上可以說是一種騎驢找馬的心態
有就換，沒有就加減繼續開囉~
zxcvbnm4825 wrote:
如果不是Carens車長跟馬5差不多，依照你的需求真的第一個會想推薦Carens
雖然你馬5買到頂規也有六氣囊+ESP，但Carens多了盲點偵測和RCTA這兩個安全配備，對家庭買家來說，行車安全上是有大幅提升，畢竟現在路上三寶很多，盲點偵測跟RCTA真的都滿實用的，多一個安全配備就是多一份保障
另外如果買柴油Carens，光是稅金跟你現在的馬5比較，一年就有整整七千塊的落差，加上油耗也比較好，累積省下來是一筆滿大的數目，但就比較建議多跑長途就是了！
希望你能買到適合自己的車！
我當初買時其實也有考慮Carens，但是無奈那時候只有汽油車型，而且安全配備很少，所以放棄
沒想到幾年後，KIA也把安全配備加回來了
不過Carens整體尺碼和馬五差不多，實在沒必要因為多一兩個安全配備而大換車
而且汽油版還是2000CC的，跟馬五一樣，柴油版雖然是1700CC，但是因為我市區開車居多，到時候還要清積碳甚麼的，反而更麻煩
(incentive不夠)
內文搜尋
從 APP 打開
X