• 7

只貴六萬就兼顧家庭大空間和安全需求,兩年前Mazda5可以為什麼現在其他5+2MPV不行

IKOO wrote:
說實話 馬五第三排 ...(恕刪)


這兩種車車身尺寸差太多了,會買五+二車種第三排都是應急用,可能10次只有0~1次有使用,絕大部份時間都在塞東西,也懶的搬下來,另外安全問題車主絕對比你們還清楚,一直不懂你們在擔心什麼。


如果家裡車庫夠大,市區停車格夠大,機械停車場限高夠高,市區巷子夠大條,然後每次出門三排四排絕對坐滿坐好,我也不想買5+2的車,第三排危險又難坐,但現實就是如此,所以小弟還是乖乖買5+2。

5+2的車真的有他的好用的地方,現在一般驕車我真沒辦法接受,太不方便了。
以國產觀點來看5+2人座
吸煙塔:車寬太窄,賣太貴 (看看日本的售價,當大家都盤子?)
L_M7:鎖車料件,只能回原廠,二手價慘淡
KIA:韓車 bye~

馬5真的很讚
不過,過了這個村,就沒那個店
只能回味...
居高的二手車價,也反應了需求量

5+2 銷售不佳可能也是少子化的關系
需求空間沒必要這麼大
看看馬川精美的銷售量
我們家從20幾年前開始就一直是5+2的使用者

第一台5+2是 Opel Zafira

後來wish 換了兩代

現在再買車想來想去還是買了prius alpha

在台灣地狹人稠的地方 無論停車空間運用 這種MPV還是最好的

我平常一個人上班 假日帶帶小朋友出去玩 放上一兩台小孩的折疊腳踏車還可以上路


看看路上跑的車子,為什麼很多人還是選擇MPV

你若有錢有地方停車又不在乎那些油耗就去買正7吧

說甚麼第三排很貼近玻璃

那裏對大部分5+2車主來說95%的時間是放些貨物

大部分買5+2是非常偶而使用第三排載人的

孔怪客 wrote:
看到版友分享的銷量滯銷獲利翻兩倍.. 有感而發
兩年前國產Mazda5有著超過4米五的車長,275公分軸距的七人座空間,同時入門款只要75.9萬就有六氣囊,只比空間被嫌到不行的Mazda3入門款貴6萬元,就一樣擁有6氣囊
對預算有限的家庭買家來說要兼顧家庭大空間和安全需求真的就是選Mazda5就對了

但Mazda5停產後
看看其他5+2MPV車型的價格和安全
真的是讓人嘆氣阿
先說版上一直被嫌的Toyota Sienta
首先!! 我知道Sienta是小車,車長只有約4米2,Sienta 1.5在日本價格跟Yaris1.5差不多,這些我都知道,但從廣告請五月天+一隻狗,很明顯就是想賣給家庭買家阿,又不是每個人都懂車,很多人只看廣告就買了
不過不能否認車子再小還是有多塞了兩張椅子進去變成5+2,所以雖然不能算標準大小的MPV,也一起列進來看看

1.國產Toyota Sienta
入門款定價69.9萬,安全部分只有兩顆氣囊,要買到六顆氣囊的價格必須選擇頂規版本要價88.9萬元再加上7萬元選配剩下兩顆沒給的氣囊,所以總價是95.9萬,以近百萬的價格賣一台日本價格跟Yaris差不多的小車,雖說安全有價,但這價實在是貴阿,安全=利潤??

2.國產Kia Carens
Carens一直默默的存在這塊市場,而Carens要買到六顆氣囊的版本,必須買到柴油科技版89.9萬元,如果喜好汽油的版本很抱歉,你終究就只有兩氣囊的選項,雖然汽油版最入門74.9萬還比Mazda5便宜1萬,但少1萬就少4顆氣囊,也難怪汽油板上市時也是被網友酸爆,到柴油版出現才開始有些銷量

3.國產Luxgen M7 turbo
國產車長最長的5+2MPV,但價格和安全卻是CP值超低,買到114.2萬元的版本才有四顆氣囊,而頂規130.2萬元也沒有六顆氣囊的配置

4.進口VW Touran
價格偏高最陽春的汽油入門款就已經要價108.8萬,不過安全部分是標配七氣囊值得稱讚,但可怕的是DSG妥善率和保養維修價格可比雙B,01上有個有趣的說法,要買DSG車系的車款,你要問的不是菜單,而是工單


基本上列出的5+2車款都是目前至少路上有能見度的,幫大家總結比對一下
Mazda5,兼顧預算空間安全的標竿,可惜已經停產,入門款75.9萬起就已標配六氣囊
Sienta,買到六氣囊要95.9萬,比Mazda5小,日本比Mazda5便宜,來台灣貴20萬
Carens,柴油車型買到六氣囊要89.9萬,比Mazda5貴14萬,汽油車型只有兩氣囊
M7 turbo,花130萬也只有4氣囊
Touran,汽油款買到七氣囊要108.8萬,柴油款就更貴

現行的5+2MPV車款買到六顆氣囊都要比Mazda5貴10萬元以上,不然就是連六氣囊都買不到

我覺得既然Mazda5做得到,其他車型只是不為而非不能
家庭買家應該都願意多花6萬,甚至10萬從安全的房車升級成安全的
MPV,只要抵制不安全或價格不合理的5+2車型如Sienta、Carens汽油車型、Luxgen M7 turbo
台灣汽車市場才有可能像日本一樣,出現只比房車貴一些,但空間大很大安全也不打折扣的5+2 MPV

大家認同嗎?
(恕刪)


通貨膨脹啊,現在車子就是越賣越貴,
尤其國產漲得又比進口兇。

怎麼不說1989年的Sentra 1.6L頂級SGL只要39.9萬,
入門GL只要36.9萬。

幾年後,36.9萬只能買到March了,再7年後,同樣車體,加加小配件的入門March都要43萬了。

kevin-4321 wrote:
照片從官網來,

這樣到底算幾安,我也不是很清楚……

但,我還是會選擇m7!(恕刪)



你不清楚,沒關係,我來告訴你
L家的小弟S3就是6SRS
M7少了什麼?
自己看,很清楚的

LUXGEN不是沒有6SRS的配置
但像M7 U7這種滿載家人出動的車
一出來還只有2SRS
後來補了氣簾,但側邊氣囊卻故意不補上
現在還打廣告百萬國產MPV唯一有氣簾
卻沒告訴大家連S3都有的側邊氣囊在M7上面居然沒有
LUXGEN沒那個技術嗎?


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
M7 99.2萬就有四氣囊了
且空間真的比其他幾台大太多了...
小弟我185公分坐第三排都還有一個拳頭的膝部空間
其他幾台有坐過第三排
應該都只能算小朋友才能坐的空間太痛苦了...

rice7361 wrote:
所有的5+2車都是如此
BMW 2GT


是阿 買的時候其實基本上就知道

大概這個狀況

但是買更大的

沒地方停

價格更高

所以才說 馬五是這個價錢 算是最划算的選擇了

2GT的價錢

快可以買到ALPHARD了

又大又爽阿

Han11301115 wrote:
M7 99.2萬就有四氣囊了
且空間真的比其他幾台大太多了...


無敵鬼打牆又出現了!
台灣北部都市環境不適合正7人座車子.
如 M牌 CX9 7人座, 在日本就沒有銷售.
否則以它150萬價位,實在很衝動想換車.

5+2百分90以上時間是第三排放空。同意前
面樓主: 有需要時在車項上加裝放置行李。

當你載一家老中小時,想必大多數人不會太熱血
會更注意路況及三寶,旁邊長輩或太座也會要你
放慢速度,安全第一。
5+2 第三排安全性祇能說無法兼顧。

目前我認為最適合的 5+2 是 Prius Alpha, 價位
及車型都還算合適。不過在台北市一個月也不見
得看的到一次,看月銷售量好像都沒破百....

產品的好壞是只看銷售量來決定??
假如依照這個神邏輯,台灣真的沒有其他汽車品牌比Toyota好了
有這麼單純可愛的邏輯嗎?
james142536 wrote:
Mazda5 這麼強 ?
銷售量還是被 wish 打趴
車要賣的好不是氣球多
就行的,還有許多因素
要考慮!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?