• 7

既然後驅那麼好? 80萬內怎不全部改後驅 ??

Lexus ES350 是前驅車 不是後驅歐
前驅車 的確能讓車室空間更好規劃

而且後驅能提供一點樂趣
86定位是 FUN CAR 做成前驅除了違背要向他的前輩致敬外 也會少了很多樂趣
RobertLiao 2636 wrote:
既然前驅那麼強那麼好 86怎不發展前驅車??

前驅, 後驅, 四驅都有自己的特色和優缺點

另外 86 做成前驅還能叫 86 嗎??
直接變 87 被全球網友砲翻好嗎...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
樓主,前驅沒那麼好,前驅最大的好就是...便宜.
又改標題了,
俗諺說「削足適履」。
前頭說的道理說不過別人,後頭只好改標題好配合自己說的話。
樓主,後驅車缺點還有一個,那就是動力傳輸過程損耗會比較大,我記得廖剛的影片有講過差異。
又改了,呵呵呵
看到樓主的動作頻頻只覺得好笑
RobertLiao 2636 wrote:
既然前驅那麼好?雙B怎不全部改前驅 ??

aronyang wrote:
樓主,前驅沒那麼好...(恕刪)


同意大大

前驅唯一的優點就是 便宜

車廠利潤最大化 ~~~~~~
樓主一直改標題與議題,搞得好亂啊。

針對樓主最新的問題,我提供一點意見。
70~80萬當然做的出後驅車,4輪驅動車。但是造車預算就只有這麼多,車廠拿去用在後輪驅動/四輪驅動上,其他的表現會好嗎?
油耗?性能?配備?
Impreza 1.6好像就是這樣的一台車。
能把前驅車開到極限因而才換後驅車的
才有資格批評前驅
不然山路上一堆速度慢過彎路線抓不準吃線的雙B後驅車是怎麼一回事
一堆前驅車比他們快上許多入出彎也精準
其實人的技術才是最重要

可以不要一直改標題嗎?
還是你也不知道你要討論什麼事情?
還是你不會討論事情?

如果連基本的開車原則
例如:慢進快出
例如:煞車跟彎點的判斷
例如:外内外
例如:車身的動態變化
這些都不會的話
什麽驅都一樣


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?