「人在江湖走，板金厚度要有」，熱賣車在江湖走，板金厚度其實可以沒有！？ (第6頁)

kingofgame

kingofgame
個人積分：328分
文章編號：63259622

328分

樓主

2017-02-06 20:35

kevin0921185 wrote:
VITARA CP...(恕刪)

台灣人購車，品牌情節真的影響蠻深的

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：63259921

659分

52樓

2017-02-06 21:09

kingofgame wrote:
台灣人購車，品牌情節真的影響蠻深的

因為要考慮車子老了之後的維修保養問題
大眾車就是有零件便宜，取得容易，大家都會修的好處
冷門車等過了5-6年，一些零件需要更換時.....就知道冷門車的缺點了
有聽過很多歐系冷門車都是修壞的吧

esniader

esniader
個人積分：452分
文章編號：63260193

452分

53樓

2017-02-06 21:40

kingofgame wrote:
Toyota即便被說成那樣，但早在2012年就連Yaris側撞側撞就已經有「G」了

台灣Yaris只有2顆氣囊, 請問撞擊成績會與你引用的報告相同嗎?

weaber

weaber
個人積分：6932分
文章編號：63260251

6932分

54樓

2017-02-06 21:45

kevin0921185 wrote:
VITARA CP...(恕刪)

我同事也是買Suzuki的車，2000年買的現在還是在開
大毛病沒有，小毛病一些，以妥善率來講不錯了
只是要修時發現零件不易取得且又貴替代料少
能不修就選擇不修，壞了不影響還是照開
不能開再換車，下一台會選擇大眾車，熱門車的後勤真的有差

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：63260263

24分

55樓

2017-02-06 21:46

樓主兄弟別看不過啦～

錢不是你出、錢是他花的、車不是載你～車是他開的～爽就好

或許你開的車別人也會說嘴不安全～總之花錢買車爽就好～

住「海邊」總是會被冷風吹的～總之自己買部自己認為安全理想的車比較實在

jason0518

jason0518
個人積分：110分
文章編號：63260537

110分

56樓

2017-02-06 22:18

Ｇ跟Ａ的差別是
受點皮肉擦傷->G
斷一條腿->A
都不會死,但看顧客的需求

esniader

esniader
個人積分：452分
文章編號：63260547

452分

57樓

2017-02-06 22:18

_Alumi wrote:
別再吵啦 Xtrail或HRV都要近百
全部買yaris就好～只要5.60撞擊測試還全部都G 呢

人家的Yaris有幾顆氣囊? 美國 2017 Yaris 有"Nine airbags"

台灣的Yaris只有2顆, 撞出來會都是 "G"? 要推薦人家買嗎?

extreme-dx

extreme-dx
個人積分：45分
文章編號：63260661

45分

58樓

2017-02-06 22:31

HR-V配備給足

至少安全上也會是首選

總比雙氣囊好吧

赤焰蒼龍

赤焰蒼龍
個人積分：981分
文章編號：63260797

981分

59樓

2017-02-06 22:44

如果要說安全，這算是保護作用。
只是買車的捨棄了安全板金看不出來的部分
但遇到嚴重的車禍，板金在厚結構設計得再好，該去的還是會去。

ＨＲＶ　頂級確實安全氣囊都有做足了。
只是在自己口袋有能力下，選擇了比較折中東西而已。

不然要比安全，永遠比不完。

無名子

無名子
個人積分：35分
文章編號：63260928

35分

60樓

2017-02-06 22:56

大部分的消費者仍然不重視車輛的安全性，選什麼車就注定什麼命，命運是自己選的，出車禍死亡重傷殘廢，自己承擔