都會休旅新潮流 Honda HR-V vs. Mazda CX-3 vs. Suzuki Vitara (第6頁)

darkshadow3359

darkshadow3359
個人積分：57分
文章編號：62279638

57分

51樓

2016-11-05 23:47

HRV 賣到八十幾萬還只有2WD...4WD 連選的機會都沒有，台本真的是...

看來等我CRV開爛後，就只能另換它牌了

心大本事小，人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：62286669

205分

52樓

2016-11-06 21:14

IIHS測試美規HR-V 輸美規CX-3, 台灣國產的HR-V在台灣能賣贏CX-3, 應該是所謂的本質吧?

齊爾-D-01

齊爾-D-01
個人積分：176分
文章編號：62286743

176分

53樓

2016-11-06 21:22

我今天才發現HRV沒有倒車雷達太誇張了吧有這樣偷料的嗎?

之前我以為U6的最低階沒倒車雷達已經很誇張了現在竟然還有車廠跟進

goodmoonsun

goodmoonsun
個人積分：442分
文章編號：62288475

442分

54樓

2016-11-07 0:27

可惜就是賣貴了，這價錢我倒覺得不如直上休旅車

DQueen

DQueen
個人積分：1分
文章編號：62290347

1分

55樓

2016-11-07 9:28

看來看去還是CX-3好看一些，可惜後座空間小了一點

匪心

匪心
個人積分：12分
文章編號：62300682

12分

56樓

2016-11-08 1:41

齊爾-D-01 wrote:
我今天才發現HRV...(恕刪)

沒錯.....某車誌當下試駕頂規版本也訝異了

當在放音樂打R檔，音樂暫停，CCD開始顯示後方影像，再來就是要仔細聽倒車雷達的聲音

結果

阿我當初忘了加購倒車雷達.....

除此之外外型OK.空間完勝.動力油耗差強人意

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：62302746

196分

57樓

2016-11-08 10:02

論油耗：（1.8 自然進氣的前驅）相比（2.0 自然進氣的前驅）和（1.4 渦輪的四驅）1.8還更耗油，有沒有搞錯！
如果各廠數據沒錯，T牌的2.0 神R ，車重比HR-V重這麼多，排氣量也比HR-V 多，油耗測出來，竟然不相上下…
論價格：國產的定位下，主被動安全和動力輸出，沒啥突出表現，而國外已屆齡小改款的車型，毫無亮點，又不是國內的自主品牌，有小市場研發的攤提成本壓力，定價竟和其他兩款進口車型，大略相同的價格帶
台本的每一步策略，真的頗令人大傻眼…

a yao

a yao
個人積分：0分
文章編號：62328837

0分

58樓

2016-11-10 11:55

歪H的休旅車，為何移漏它？

小阿甘的媽

小阿甘的媽
個人積分：2分
文章編號：62334107

2分

59樓

2016-11-10 19:46

DQueen wrote:
看來看去還是CX-3...(恕刪)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20544分
文章編號：62369534

20544分

60樓

2016-11-14 14:40

齊爾-D-01 wrote:
VITARA 對岸有尾燈全紅版的

我覺得尾燈改成全紅的這種視覺會提升不少..

以安全考量，紅色方向燈是最爛的東西

如果紅色尾燈能亮出正黃燈，那就另當別論