台塑的油(裂解油)與中油的油(重組油)品質真的有落差嗎? (第6頁)

camryxe

camryxe
個人積分：42分
文章編號：62111372

42分

51樓

2016-10-22 3:11

zioppo wrote:
台塑的直營或加盟好像也不好分

就差在招牌中有沒有一隻帝雉吉祥物了!!!

直營店才有!

haotouqa

haotouqa
個人積分：35分
文章編號：62141952

35分

52樓

2016-10-24 22:17

wlcc7223 wrote:
我個人聽到的說法反...(恕刪)

所以結論是不管中油或台塑都盡量加直營的
而這個主題的討論重點是台塑其實改成95+後
跟中油相比沒比較差甚至還可能因為辛浣值較高更好
至於裂解油和重組油我想就交給專家自己去研究吧XD

Messi chen

Messi chen
個人積分：2分
文章編號：62164751

2分

53樓

2016-10-26 18:58

putaoya wrote:
不知有多少人聽得懂...(恕刪)

大大的"牛排說"真是神比喻，
小弟我也覺得重組油聽來很嚇人，
反而裂解油有"去蕪存菁"的字義，
不過不管哪一種說法都是專家的行話，
對於我們來說意義在於"藍綠都一個樣"XD！
講白的大家說的95+辛浣值高那才是重點，
定義上在同一個基準上去比較就知誰好誰壞啦!!

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：62166909

764分

54樓

2016-10-26 22:39

馬來西亞以前有92 停賣改出新100

將來台灣會不會有100出現

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：62166924

764分

55樓

2016-10-26 22:40

bububull wrote:
油箱底部容易積碳？...(恕刪)

因該說會有膠質

Ctrl + Alt + Delete

Ctrl + Alt + Delete
個人積分：38分
文章編號：62191964

38分

56樓

2016-10-28 22:46

印象中，中油也有裂解廠阿
所以單純這樣芬比較奇怪
先前看過車訊網有一系列的中油與台塑的比較
兩個品牌各有擅場
其實我覺得應該沒有差那麼大
只是台塑的點比較少，市占率較少到不見得比較差

汽油馬力測試-中油95 vs.台亞95+ 自然進氣組
http://www.carnews.com/news/article/45009
可以參考一下，還有好幾篇，也有98的也有針對渦輪增加的車子
滿完整的

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：62270834

91分

57樓

2016-11-04 22:47

任人超 wrote:
小弟新車一個月前用...(恕刪)

大家都只看到油耗,加速,積不積碳...卻忘了最重要的本質差異

燒完剩啥???...大家都著眼於積碳...卻忘了氫的多寡

氫燒完後變啥???

一家是CnH(2n-6)...一家是CnH(2n+2)

燒完後多的H2O跑去哪???

H2O混到機油裡多一點...添加劑就下課早一點...

氫從哪來??? 靠雲??? 靠下雨??? 碳要靠進口...氫卻可就地取材...簡直點石成金