小弟我主要開Camry,家父開馬六
空間內裝:
C夠大,後座中央地板平坦,頭部空間也夠
座椅的支撐性包覆較差
後車廂因為背電池,空間很小以及無法64座椅傾倒
馬夠用,後座中央地板隆起,長途後座中央不舒適
駕駛座椅的包覆性不錯,上下車會比較難一點點,因為大腿兩旁比較包
頭部空間因為車型,所以不是很寬裕,但也夠用
後車廂的深度非常的好
操控:
C過彎側頃確實比較明顯,但習慣後也可以做出較激烈的操駕
高速公路會有些小晃動,在三號台中新竹那邊因為風大確實會飄
但正面遇到坑洞的彈跳,個人覺得OK,小軟但不會太軟,乘客的舒適性也好
馬的過彎信心度確實高上C一節,高速公路的穩定性也比C好,但因為2014版本,有些坑洞的反應會讓人覺得有點生硬,做法似乎是降胎壓應對
動力:
兩者的動力其實都很夠用,當然兩台的引擎形式以及變速箱都不同,要親自去試最準,說說我的心得
C因為CVT的關係所以沒有頓挫,加上低速馬達的關係,低速非常能享受到油電的科技,安靜及平順
高速的話就跟大馬力的汽油車一樣
馬是六速手自排,頓挫還是有的,但因為柴油引擎的關係,加速扭力非常不錯,加上小弟沒有開過傳統柴油車,所以無法體會傳統柴油引擎輸出的特性
大家說馬的柴油很線性,就我的感覺除了扭力明顯的差距外,在其他部分感受很像一般汽車的開法,這也許就是所謂的線性吧
噪音:
確實馬的噪音不如C,2014版的輪拱噪音很大,開在水泥路段的高速公路非常崩潰
引擎的聲音也是比C來的大,C只有出力到Power區段才有明顯的引擎聲,怠速以及低轉聲音不明顯
而馬達引擎切換的震動其實也只有一點點
馬的I-stop重新啟動的震動滿大的
因為改款都有在改進噪音的部分,所以這部分僅供參考
油耗:
小弟的開法較快,但還是以順暢為主,意即起步是順順起步,但有些較快的路段如高架等等,就會比較快,不熟的路段才會比較慢,主要出現在雙北市區
家父的開法在很多人眼裡應該算是龜車吧,很慢的加速,然後很慢的減速(就是滑),主要出現雙北+桃園,會開一些車少的道路
C我開的油耗大約落在19,家父C約18多
馬家父開約在5-5.5L/100km
至於其他配備外觀的部分,這些上網查都有就不說了
一些心得,以上
megawon wrote:你終究是要買歐洲車的 那為什麼不一開始就...
自己蠻在乎車子開起...(恕刪)
…把高額的保養維修費
和跑原廠的時間 先準備好
angus2750 wrote:
你終究是要修歐洲車的,為什麼不現在就修呢?...(恕刪)
alankuan wrote:
福斯集團的車子就算大家再怎麼批評,還是有一堆人前仆後繼的買,我認為是福斯太會做行銷及品牌定位了,明明是平民車卻被人誤以為是高級車...(恕刪)
也可能是
源自於…對回廠修車的熱愛



就在交車上路後三天...我被閃了...

內文搜尋

X