• 9

關起門,假的。為何車子都要設計用不太到的「低風阻」


frank10 wrote:
假如相同的風阻設計...(恕刪)


實際上不同的東西,測試也不同..不會有你說的問題,不用想太多,沒意義
青菜蘿蔔各有所好。
補字~補字~補字~~

frank10 wrote:
假如相同的風阻設計,然後原物放大,不會影響風阻

如果你這句話為真

那F1各車隊、各大車廠砸大錢升級風洞尺寸都是白癡了

Coffee1018 wrote:
車體曲線向上凸起,路徑長,氣流快,壓力低,高速進而產生車體浮力

你說的對
汽車的下壓力主要是透過改變氣流方向來產生
高速時上方氣流速度較快, 整體來講會產生升力
一般的尾翼主要功能是擾流
修正車頂後面的氣流方向以減少升力
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

frank10 wrote:
假如相同的風阻設計,然後原物放大,不會影響風阻(恕刪)


這情形只有在"真空"下才會發生;

現實中,只要不同的體積,及表面積,空氣阻力就會不同

frank10 wrote:
當你開車在路上,都...(恕刪)


連腳踏車這幾年都在玩風阻了

更何況是汽車呢...
風阻對騎機車很明顯
現在的汽車無論什麼環境順風逆風要開到100絕對沒問題

曾經在南寮漁港旁邊的路做過測試
一段很長但是未通的路上剛好有很強的風順著路
順風騎到盡頭 快樂表速100
轉過來逆風騎 只剩下80

認識的機車行老闆說整流罩拿掉會更慢
因為他常修車或改裝時會拿掉整流罩
你不可能把車體等比放大還要它維持一樣的風阻係數...
我建議樓主可以先google了解一下風阻和流體(空氣)力學到底是什麼
或是回去翻一下物理課本的白努利定律回顧一下(no offense)
因為整串看下來大家的回文和樓主給的回覆好多都像在平行時空

inunu wrote:
你說的對
汽車的下壓力主要是透過改變氣流方向來產生
高速時上方氣流速度較快, 整體來講會產生升力
一般的尾翼主要功能是擾流
修正車頂後面的氣流方向以減少升力


抱歉~吐個槽~

前半段對,後半段就不對了~

車尾翼一般有兩種...

一種是飛機機翼倒過來的樣式,可以產生車尾的下壓力,
這下壓力在速度快時,是大足夠讓車子上下顛倒跑~
F-1的尾翼多是屬於這一種~

另一款是擾流用...主要是車子高速前進時,車頭排開空氣,
但因為速度太快,車尾空氣還沒合攏補充過來,在車尾形成一個真空區~
這個真空區會吸車子,原本馬力可以跑300KM的,被車尾真空區一吸,
只剩跑270KM.

擾流翼則把原本通過車頂平順的快速氣流給稍稍打亂,
讓車尾的真空區變弱,車子才好順利跑出極速!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
等比放大 , 然後風阻係數還一樣??

那就像

車內空間放大 , 但是車體還是一樣的威猛阿!!!!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?