• 10

老爸要買車了~ CX-5、RV4、Tiguan


choutzyu wrote:
這麼棒..參考這則...(恕刪)


角度問題吧?
JUNWED wrote:
大家好!好久沒發文...(恕刪)

要輕鬆開請選RAV4
要開起來爽請選CX-5
要修個痛快Tiguan是首選(除非你3年換車)
但是看你爸的習慣應該是一台車開很久
所以我會推薦CX-5汽油版(因為柴油你爸嫌吵)
simon945168 wrote:
開慣歐洲車好像很難轉開日本車,底盤的設定不同的關係...(恕刪)



只能說想太多
尤其是老賓士
底盤軟趴趴
方向盤超輕手
基本上曚著眼睛搞不好一堆人以為開到同時期的 TOYOTA
唯一有差的
就是高速 (要很高速) 的穩定性 (因為車重)
以及內裝真的比較紮實 (光看到 B 柱、門飾板的厚度就高潮了)
另外就是老賓士鮮少有黑色塑膠飾板 (老賓士多有木紋或是押花塑料,老 TOYOTA 空調、音響那邊整個都是黑色塑膠)

老實說
開慣老賓士
換 TOYOTA 才是比較習慣的
是我選VW的Tiguan,有開過朋友的真的不錯>"<

CX-5有座過後座,空間真的悲劇,後箱空間都不大,當時後座還有太座跟岳母,駕駛慢慢地開完蘇花後他們都快暈了...

RAV4...掰掰

Tiguan要開起來爽建議2.0TDI,休旅車不買大扭力+四驅,那還不如買房車.開了四年,平均油耗還有13 km/l.
世代落差也會反應到車體安全跟配置落差~ 特別是對比這兩台車款,確實明顯的落差~

老款踢館可以直接踢除了~ 就算喜歡也是該等新款好!

新的RAV4算是進步多多了,跟CX-5的話, 覺得喜歡那台都一樣會是不錯的選擇!



JUNWED wrote:
大家好!好久沒發文...(恕刪)

oeo_one wrote:
請問為什麼很多主動...(恕刪)


別人撞過來就跟小面積撞擊不一樣了,小面積撞擊除非你打瞌睡又去撞路邊停車的卡車,或者你的把這些安全配備全關去撞連結車的小角,請問有誰有這機會?
GaryM wrote:
GaryM

還有我為何提這台,是因為樓主要買福斯休旅還要加20萬才有HID等等配備,這些加一加都超過一百二十萬,你都不看樓主文章,專為砲我文章來的嗎?
山中野人
別人撞過來的時候 駕駛人看到通常反應就是閃躲,但是看到時閃躲通常已經來不及,不可能全車閃躲,就會變成小面積偏撞,這是很常發生的。通常交通事故偏撞比較多,因為駕駛反射就是閃,慘的大多是副駕駛座。
frogghoul wrote:
別人撞過來就跟小面...(恕刪)

frogghoul wrote:
別人撞過來就跟小面...(恕刪)


哦,不好意思,我是不知道樓主如果可以接受140萬
那我還會選擇KUGA?
我沒有特意要泡你,我沒看到那20萬我的錯
但是我還是那句話阿,小面積撞擊在台灣是很重要的一環
你說的配備幾乎都是自己的問題造成的
frogghoul wrote:
別人撞過來就跟小面...(恕刪)


我覺得不用跟我爭論,你們覺得kuga不值買就別買,我只是建議樓主有這台車,至少我開的很爽,停車我找車容易,上山輕踩油門就夠不用忍受引擎的怒吼還慢吞吞,我雙手拿東西我不用在放下東西去翻找鑰匙直接在後保桿腳晃一下就會幫我開後尾門,走高速公路開啟ACC我能更輕鬆又省油耗,又不怕前車無預警煞停,以上我不用花300萬買就有這些配備我覺得超值了!
ps:某天下雨我看到一位辛苦的老爸要放娃娃車,在那翻找褲子裡的鑰匙,非常狼狽的用脖子夾住雨傘用另一隻手掀開尾門,身體另一邊都淋到雨才把娃娃車放進後箱,這時我在想若有感應式尾門他可以不用這麼狼狽!
山中野人
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?