• 10

對於小車剛性問題( yaris 、fiesta 、fit)

mimiplay2 wrote:
到最後會發先原來是台灣人特別忠誠....
台灣人始終相信台灣的TOYOTA與國外的TOYOTA是一樣的...只有氣囊不一樣.....


錯了

到最後會發先原來是台灣人特別忠誠....
台灣人始終相信台灣的TOYOTA比國外的TOYOTA更強的...少了氣囊都不會不一樣.....

連和泰都慢慢開始注意這一塊了
為什麼還有護衛軍一直還活在小圈圈裡

沒有最好,只有更好
沒人想發生事故
但希望意外發生時,車子能更保護你

更不要一味的比爛,畢竟TOYOTA可是國產龍頭
有時候龍頭企業是需要承擔更多的領導功能
如果同樣以進口車來說,參考國外的撞擊測試是有意義的

近來除了車體剛性外,一些輔助系統也納入評測範圍內

假設你是以國內販售車型為主,實際上可能會有失客觀

就過去及經驗來看,FORD在導入車輛國產化

不管是配備及製造方式算是最忠於"原廠"的

T及H兩相比較,或許H會比較好,畢竟是分公司直接來的

所以建議您,如果這三台是你的購車選項之一,請勿以國外測試數據來評斷

即便看得出配備不一樣,關於車體結構細節,甚至自動化生產高低一般消費者無從得知

mimiplay2 wrote:
在台灣沒有國家標準的...(恕刪)


買車絕對是整體考量
不是幾個氣囊的問題
當然最重要的是錢
有錢氣球要幾顆有幾顆
還有國產車都一樣
沒有什麼好比較的

哈!很多人明明了解、祇是故意來反串或聊聊天、認真就輸了
這車不是洗車時,車頂用力點按,板金就凹下去了嗎?

ado016435 wrote:
台灣這些國產車都沒...(恕刪)


+1
小車沒有所謂的剛性問題,因為產品設計只為了輕便、便宜、省油,其餘都不是重點。

生命一定比車價高,想清楚吧。
這三台國產小車
與其參考美國市售版本
倒不如看看對岸拆殼評比
通常是大陸有什麼
台灣才會[考慮]有什麼...
我有3年是開T牌的車 操控真的不安全 (高速公路的時候 )不信 您可以買一台試試 但T牌車 本來就不是操控安全取向的車 他的零固障率 與 優秀的二手價 和便宜的原廠保養品質(相對於其他品牌)真的做的很棒!其他車廠 要加油

Juach wrote:
美國高速公路安全保...(恕刪)


版主大大,習慣就好,你也知道在台灣看不慣T牌的用戶,
不外乎T牌比它們便宜、比它們省油、耐操度比它們好太多!

SO ...眼紅理論!

嫌T牌安全性不足的人,請問你們開什麼車? 說來聽聽?
說難聽點,開戰車都會出事了!
安全駕駛才是最好的安全配備啦 ~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?