• 6

車禍(路邊剛起步被車切進來擦撞到),是誰的錯


Running Karma wrote:
照這說法,計程車切...(恕刪)


這點我也贊同
所以應該是五五
一個違停一個要違規載客
這怎麼說誰是誰非呢
如果計程車也是直行應該也不會撞上吧
可樂DD wrote:
事情大概是這樣小弟...(恕刪)


撇開違停來說

起步要注意有無來車

我今天是計程車 我怎麼知道你啥時候要起步?
偏偏計程車靠邊的時候你起步 就像機車騎過去的時候你開門一樣

總之路邊起步要打方向燈 確定無來車之後才能出發


可樂DD wrote:
事情大概是這樣小弟...(恕刪)
這個路邊是紅線嗎??如果是,搞不好還吃一張違停罰單.
這樣都會撞到,不是你前進太多,就是計程車抓太死

我比較相信前者

可樂DD wrote:
事情大概是這樣
小弟路邊剛起步,差不多才往前十幾二十公分吧,一台車突然切進來我前面要停車,結果我的左前方跟他的右前門撞到,請問這樣算是誰的錯呢
從附上的圖片應該可以看到我的車都還沒往外轉,我先說明一開始我是緩慢向前,大概就是慢慢鬆開煞車那種速度,
但是當我看到他突然切進來時,在還沒撞到之前就已經踩住煞車(這部分圖片無法看到),
他的車身因為往右的關係,所以車頭過去後車身因為位差的關係就撞到我
照片是從行車紀錄器截圖的,另外當時沒有報警(前天發生的),如果現在再報,警察會受理嗎?
附上圖片


補報案 有影片一定可以的.. 
我就是有一次,本來想說算了.. 
後來越想越不甘心..就拿去報案了.對方完全肇事責任.不會增加保費.

但我想你們兩個都是違規停車.法理上計程車不應該停公車的停車位.. 
但你的位置我猜也是紅黃線..如果不是你可能有些利基. 

台灣不守法開車是正常..但我個人認為.你本來是靜止狀態. 計程車是動態..

應該是靜態的人要注意動態, 你要注意到她..他不一定會注意到你. 所以你的責任比較重
如果是起步車

對不起,肇責100%

十幾二十公分大概是一根鳥的長度、有抓這麼準的計程車司機?

可樂DD wrote:
事情大概是這樣小弟...(恕刪)


我發生跟你一樣的狀況,我也是要起步,就被一個三寶媽插到前面......雙方車子都有傷!
對方覺得是他自己的錯誤,他都要賠償了,只因為我開的是公司車,所以必須報警在由保險公司理賠...

結果做完筆錄,隔幾天保險公司說...初判單顯示我100%肇責...
因為起步車輛要讓行進中車輛,如果我沒動就贏了,可惡的是我就動了不到半個輪胎的距離...輸了!
所以...你輸面很大,沒有100%也有70%...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?