那些年走過的彩虹 wrote:
有個親戚之前其實就蠻...(恕刪)
Santa Fe跟Outlander不算是同級車耶，Santa Fe比Outlander還要大了一級，Outlander的對應車款應該是ix35才對，拿Santa Fe比Outlander，有點以大欺小的感覺。如果單就這二台來比，當然是Santa Fe比較好，車輛無論是性能、空間、舒適性都全面勝過Outlander。
不過如果要7人座的話，Santa Fe那台要到150萬，買台150萬級的南陽國產SUV，真的是要對Hyundai這個品牌非常有愛才買得下去吧。如果真的要花到這麼多錢，我倒是覺得Subaru的Outback大概130萬左右，原裝日本進口會比Santa Fe划算。
shipminKx wrote:
大大搞錯了吧？
其實ix35...(恕刪)
這是小弟的個人認知啦，ix35雖然在同級距的SUV裡面車身比較短，外觀造型設計也導致車內空間比其他競爭者緊湊，但就直接決定空間級距的軸距來說，先前看到網路上的資料，X trail是2706，Kuga是2690，Outlander是2670，RAV4是2660，CRV是2620，ix35是2640。這幾台車之中，ix35的軸距甚至還比CRV長，所以我才會認為ix35跟其他SUV算是同級的競爭對手。至於X-trail的話，那台車的軸距已經破2700，可以算是更大一級的車種，拿X-trail跟Santa Fe來比我覺得也還比較差不多。
不過剛查了一下，Santa Fe的軸距只有2700，倒是讓我有點訝異。先前坐過Santa Fe覺得像是龐然大物，因此一直覺得Santa Fe跟上述那票SUV不是同級車款，結果軸距竟然還輸X-trail。X-trail世代新，空間大，我覺得樓主真的也可以考慮看看。反而是Santa Fe的定價，尤其是7人座那一款，我覺得南陽真的定得有點太離譜。
JW75 wrote:
這是小弟的個人認知啦，ix35雖然在同級距的SUV裡面車身比較短，外觀造型設計也導致車內空間比其他競爭者緊湊，但就直接決定空間級距的軸距來說，先前看到網路上的資料，X trail是2706，Kuga是2690，Outlander是2670，RAV4是2660，CRV是2620，ix35是2640。這幾台車之中，ix35的軸距甚至還比CRV長，所以我才會認為ix35跟其他SUV算是同級的競爭對手。至於X-trail的話，那台車的軸距已經破2700，可以算是更大一級的車種，拿X-trail跟Santa Fe來比我覺得也還比較差不多。
不過剛查了一下，Santa Fe的軸距只有2700，倒是讓我有點訝異。先前坐過Santa Fe覺得像是龐然大物，因此一直覺得Santa Fe跟上述那票SUV不是同級車款，結果軸距竟然還輸X-trail。X-trail世代新，空間大，我覺得樓主真的也可以考慮看看。反而是Santa Fe的定價，尤其是7人座那一款，我覺得南陽真的定得有點太離譜。
軸距不代表內部空間
不然你看馬3
內文搜尋
從 APP 打開
X