討論群組

6

推薦台塑95+

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：56780153

164分

51樓

2015-07-25 18:11

柯南0928 wrote:
跑了1500公里，這個測試樣本夠大,那真的有比較省
所以車神實測也不是隨便亂蓋的,就是有比較省
https://www.youtube.com/watch?v=pPVrJuMGoq8

結果.這油耗實驗.打臉了.車商油耗不實的事實
TOYOTA ALTIS官方19.4..結果17都不到!
FORD KUGA2.0L TDCi官方17.3公里結果11都不到!
該再開罰車商或經濟部能源局圖利財團!

柯南0928
個人積分：24分
文章編號：56782065

24分

52樓

2015-07-25 22:01

能源局的測試是在實驗室內控制溫度、濕度，
沒記錯是用定速60公里做市區和定速90公里做高速模擬測試油耗
實際道路駕駛沒辦法控制溫度、路面溫度、道路路面狀況、風速、
風向、路況、上下坡等變因，所以會有很大的差異。
如果大大從湖口休息站加滿油，測試湖口休息站至泰安休息站，
一路多是下坡路段，不塞車油耗值肯定比能源局公佈的漂亮。

不過話說，我這次半夜在泰安休息站加台塑95+北上到台北，
神A這趟加速有比較順，定速110公里在三義爬坡段，轉速比以前
用中油95少約100轉，轉速較低，相信油耗會比較好。
有興趣的大大可以測試一下

vf726876 wrote:
結果.這油耗實驗.打...(恕刪)

=阿志=

=阿志=
個人積分：418分
文章編號：56782174

418分

53樓

2015-07-25 22:11

vf726876 wrote:
結果.這油耗實驗.打臉了.車商油耗不實的事實
TOYOTA ALTIS官方19.4..結果17都不到!
FORD KUGA2.0L TDCi官方17.3公里結果11都不到!
該再開罰車商或經濟部能源局圖利財團!

呃...TDCi是柴油的...
Youtube影片裡的是汽油版的... (不然怎麼加95+呢...)

hsun6836

hsun6836
個人積分：8分
文章編號：56783060

8分

54樓

2015-07-25 23:21

瓦夷帕 wrote:
推薦台塑95+省不...(恕刪)

我也覺覺得換加95+ 油門踩起來真的很有感

不過油耗真的還是不如中油

目前持續測試中

等多點數據在分享

6

X

X