討論群組

9

有人贊成廢掉ARTC嗎？？？ From 20150529~

livina6456
個人積分：25分
文章編號：56023303

25分

51樓

2015-05-30 13:54

對!! 驗不過就是ARTC的錯~也不知道為什麼被打槍，就整天喊廢

有誰知道劣化係數?

rourou13

rourou13
個人積分：61分
文章編號：56024282

61分

52樓

2015-05-30 15:27

進口車百百種，出口國的車輛法規不見得各各跟台灣一樣，有的還要加驗，有的還要補證書，當然不容易驗過了，都有能力買進口車了，多花點小錢弄驗證很辛苦嗎?

如果覺得認證費是個負擔，那建議買國產車最方便，保證100%符合台灣法規

魯拉拉拉
個人積分：7892分
文章編號：56024637

7892分

53樓

2015-05-30 16:02

我想到一個故事

有一個小鎮裡面只有一家雜貨店,而這家雜貨店和鎮長特別要好,有一天有人也要進來這小鎮開便利商店,於是這家雜貨店和鎮長商量,搞了一大堆限制和費用,讓這家便利商店要進來賣東西,東西會變得很貴,但是這家便利商店沒辦法,只好照辦,後來這家雜貨店發現便利商店的東西賣的貴,但是生意也很好,於是雜貨店就偷偷的把一些東西漲價,但是他自己知道東西沒便利商店的好,所以故意很接近,但是不超過便利商店,所以雜貨店也多賺了好多錢...最倒楣的是鎮民,只能接受較貴的便利商店,或是東西很差,便宜一點點的雜貨店....

ming690721
個人積分：221分
文章編號：56025189

221分

54樓

2015-05-30 16:58

yoshiyoyo wrote:
我贊成非關稅貿易障...(恕刪)

怎麼不說讓自己口袋變深..能買更好的車

ARTC自己有一套管理和作業方法...那車價變高也不完全是它們所造成

嚥子

嚥子
個人積分：177分
文章編號：56025434

177分

55樓

2015-05-30 17:24

ming690721 wrote:
怎麼不說讓自己口袋...(恕刪)

kurodog

kurodog
個人積分：62分
文章編號：56025602

62分

56樓

2015-05-30 17:41

steven0415 wrote:
這情況就像
改裝車不...(恕刪)

國外的車是拼裝車,真的是神回覆阿?

美國的太空梭在你的比喻中應該是沖天炮吧

steven0415
個人積分：140分
文章編號：56026081

140分

57樓

2015-05-30 18:33

kurodog wrote:
國外的車是拼裝車,...(恕刪)

不符法規

驗不過不是監理站的問題

監理站只照規定驗車

並不是核定標準的單位

同樣的ARTC只驗車不是核定標準的單位

車不符法規驗不過跟ARTC有什麼關係

看不懂引比喻要問

誰說國外的車是拼裝車

美國的太空梭是沖天炮

回文牛頭不對馬尾

你還真有才

可以到北市府去當小秘書挖鼻孔

挖鼻孔

ohiyo777

ohiyo777
個人積分：18分
文章編號：56026139

18分

58樓

2015-05-30 18:38

我真的快笑死了，一堆人講一些五四三的....簡單來說artc就是進口與國產車商的門神，連顆引擎都生不出來卻定個全世界最嚴格的驗車標準，只要開放個人進口同一規格不需重複驗車，進口國產官商勾結的共犯結構都要去吃屎了

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：56026362

401分

59樓

2015-05-30 19:03

ohiyo777 wrote:
我真的快笑死了，一...(恕刪)

法規那麼嚴
但是安全卻是最低標
真的是很奇怪的標準
而且買到的車也沒有比外國的好

ohiyo777

ohiyo777
個人積分：18分
文章編號：56026863

18分

60樓

2015-05-30 19:54

r3688ex wrote:
法規那麼嚴但是安全...(恕刪)

我現在就可以回答你
1.法規那麼嚴
是為了讓個人進口沒賺頭，生個artc卡死你們這群小王八蛋，想跟我財團爭？

2.但是安全卻是最低標
為了賺錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢

9

X

X