其實15年前就幫領有重度身心障礙手冊的母親辦過"停車證",三年前也幫洗腎的父親辦過"停車證",父母親的生活起居醫療.等,皆由我獨扛,因此相關問題自然會去了解.
會說樓主與其他人一樣都是違停,主要是看了樓主的敘述後推論:
一.樓主非身心障礙者本人.
二.找停車位時"持有者"並未同時在車上.
因此才會說樓主與其他違停的人一樣都是違停.
也許我考慮欠周詳,樓主真的和"身心障礙者本人"一同到停車場停好車在一同進醫院看診,這樣即便合法.基於無罪推定論,在此向樓主致歉,也希望樓主放寬心,不要因為停車影響了好心情.
很多時候難從片面看清事實的真相,像我父親"停車證"都是放在門邊,從不放前擋玻璃(影響視線),且下車後您絕對看不出是領有重度身心障礙手冊的人.而那些大辣辣的將停車證貼在前擋,或放在明顯處的,什麼心態就不難意會了.真的都是非常低調的,假的才會一直強調是真的.
所以如果能比照校車/計程車一樣，規定車身需要烤漆為特定顏色，外加在引擎蓋以及車門上印上大大的輪椅圖案。
這樣停在身障車位才不會被冤枉投機。並且假的身障車數量也會大大減少。
排隊進停車場,停車位顯示目前只剩一格車位,開車繞了半天,最後發現那僅剩的一格車位就是殘障停車格
我就衰小遇過幾次,第一次還很呆的一直繞,遠遠發現有人剛離場,開過去時已被其他車停走了,當下不禁幹聲連連
第二次以後我遇到那種只剩一格車位,剛好又是殘障車位,我就直接停殘障車位,當然也是要繳費離場
本人沒這麼高道德,因為我認為這是法規與實際面不合所導致,公有/私人停車場將殘障停車格也視為一個位置,我不可能在發現沒一般停車格後直接繳費離場,機器收費可沒那麼聰明到會說"先生你好高尚,這次就不跟您收費了"
我倒是看到路邊殘障停車格多半大家都不會去占用,因法令有其約束力
樓主的情況剛好就是擁擠的私人停車場,我想那些佔用的車子或許跟我的情況相似,該改善的是停車場規則與人員宣導
內文搜尋
從 APP 打開
X