240公里實戰！熱門SUV集體評比暨油耗實測 (第6頁)

jazzmen

jazzmen
個人積分：3分
文章編號：55397545

3分

51樓

2015-04-17 14:32

真期待進口休旅的比較啊，其實現在進口跟國產頂級休旅的價格也差不多了吧。
希望是以現行各廠市售的主力suv來個大撕殺吧…

kuosky

kuosky
個人積分：138分
文章編號：55397691

138分

52樓

2015-04-17 14:41

很客觀的比較

不過數值用星星看到眼花
對照用數值化比較好

很多人在抱怨沒U6開版都提了原廠沒車借，
沒看清楚就砲…
這樣的測試人力時間要投入很多，
很感謝…
期待下次的進口休旅車比較 ^++^

xutsm788

xutsm788
個人積分：16分
文章編號：55397738

16分

53樓

2015-04-17 14:44

為什麼不用kuga 2.0的版本?

1.5排氣量對2.0?

hughkk

hughkk
個人積分：3007分
文章編號：55397852

3007分

54樓

2015-04-17 14:50

xutsm788 wrote:
為什麼不用kuga 2.0的版本?
1.5排氣量對2.0?

因為1.5就可以打2.0、2.4了
2.0的kuga是要拿來應付3.5的

hkx

hkx
個人積分：88分
文章編號：55397882

88分

55樓

2015-04-17 14:52

xutsm788 wrote:
為什麼不用kuga...(恕刪)

kuga2.0上次不就做過了？
結果就是性能取向車不省油啊

pyrite

pyrite
個人積分：7684分
文章編號：55398112

7684分

56樓

2015-04-17 15:06

老實說，這評比相較市面一般汽車雜誌
還要好看跟嚴謹多了....總結是SUV油耗都差不多

另外建議星星可以少一點，轉換成數字會更容易看

明日蛙

明日蛙
個人積分：1分
文章編號：55398198

1分

57樓

2015-04-17 15:11

為什麼不拿CX5柴油跟kuga tdci來評測呢?不懂!!

hughkk wrote:
因為1.5就可以打2...(恕刪)

Alex821

Alex821
個人積分：3780分
文章編號：55398200

3780分

58樓

2015-04-17 15:11

測試人員辛苦了,但看下來六台SUV有三台客貨車XD
商人真聰明 sorry

補字的第三行

jackson.cheng

jackson.cheng
個人積分：525分
文章編號：55398216

525分

59樓

2015-04-17 15:12

1.5渦輪車的油耗跟2.4汽油一樣
看來渦輪車只能省下稅金

Ukyo021

Ukyo021
個人積分：19分
文章編號：55398226

19分

60樓

2015-04-17 15:13

阿基拉 wrote:
Forester跟CX...(恕刪)

期待之後的進口休旅捉對廝殺
相信會很精采！

擴大空間看問題拉長時間看生命