• 11

目前最安全、省油的百萬休旅車,請推薦。

KUGA 2.0頂級款折價少說也有10萬

找不找的到好的業務很重要

大家心目中所認定之車款並不代表所有...好好把握當下.才是美好
又要安全又要省油本來就是相違背的,你裝的配備越多越安全,但車重越重,AWD比FF安全一些,但又會多重50~80公斤,每個重量背後都有其意義,保桿無內鐵的車比較省油,但是有內鐵比較安全,想清楚自己要什麼~
Outlander上一代的有坐過,感覺不是很好

後座偏小,門板跟避震的異音很大,一整個貨車的Fu

年齡差不多的CRV三代就沒有這種問題

樓主選的這三台裡面我會先剔除New Outlander

主因還是外型跟內裝,外型像箱型車,內裝排列像高級貨車

雖然他的CP值最高

再來是CX-5汽油版,外型個人覺得最好看,但是動力不美麗

(相較於Outlander or KUGA)

開了七八年的CRV二代 2.0加四塊雞,跟同學的CRV三代 2.0加五塊雞

只能說夠用,不是很足夠(但我相信CX5的六塊因該會好一點點)

KUGA 雖然覺得外型只是還可以而已,但是1.6T的扭力跟相對便宜的稅金

是很迷人的選擇,內裝上也不是採外掛式的螢幕,所以視覺上質感會比較好

全景天窗也是休旅車or旅行車的好夥伴,小朋友也會特別開心
吁噓東 wrote:
幾個月前,陪同友人一...(恕刪)


提到重點 ==> 省油 && 安全 ,那 Peugeot 幾乎可以說是不二選項了 (雜誌評價 : 節能王 品牌 !! ) !!

可惜預算至少要 130W 以上 ~ ~

吁噓東 wrote:
幾個月前,陪同友人一...(恕刪)

安全部分,樓主可以參考IIHS的撞擊測試部分
KUGA的小面積撞擊測試是poor
Outlander和CX-5的小面積都是Good,兩台都是Top Safety Pick+
不過台灣的CX-5沒有自動煞車這類的主動安全可以選配,只能算是Top Safety Pick吧!
CX-5了,但要柴油版才有價值
更多的主動安全配備,更好的油耗,

新OUTLANDER一般汽油版也不是進口的
IIHS沒有參考價值
KUGA也一樣
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

tayajason wrote:
Outlander上...(恕刪)

上一代和這一代完全是兩回事吧?@_@

吁噓東 wrote:
幾個月前,陪同友人一...(恕刪)


目前開過KUGA跟CX-5,如果以開起來的舒適感跟路感!我推KUGA!
至於大凹,我只開過上一代~跟上面兩台基本沒拚(新款的不知道有沒有改善)!

後勤FORD真的輸很大~要找對人保養!基本上都沒問題!

CX-5現在由原廠直接下來接手~相信後勤跟其他服務應該會改善一些!
三菱的話.....
百萬以內,就買kuga就好了.
其實安全和省油不矛盾.還是要看車.
FR和RR都比FF安全,重量也不比較重,多個TC也沒多重.
鋼板又硬又重並沒有比較安全(30年前的概念是越硬越好沒錯),車架硬才有意義.
然後車重也不一定比較耗油,還有引擎科技的差異.
大部分歐洲車又省油又安全,只可惜在台灣賣的很貴.

另外日本韓國都一個樣,至少韓國願意承認他們都學歐洲.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?