剛才又去展示間看了一次車子,業代有提到下個月到港的車子是2008年式的,也就是所謂的假08年,想請教各位網友有沒有人知道歐規08年和07的配備有沒有差異?因為上網查了一下,08年美規forester全車系都是6顆氣囊加VDC,不曉得歐規有沒有跟進,如果有的話就要等等了
jackbat wrote:剛才又去展示間看了一...(恕刪) 據所知,08年式的車子只有增加駕駛座的電動椅,音響一樣不支援MP3....氣囊數=4,BUT...車價上調一些....以上都是聽業務說的,如果有錯,請樓主包涵~另外請問樓主,您有聽說SUBARU有80萬零利率嗎?若有可否PM給小弟了解一下....是哪個營業所?謝謝啦~
之前有01網友說"01這邊幫Subaru打廣告,Subaru應該頒獎給01".可是,大家可注意一下,01這邊的Subaru車主是不是都很熱情?到現在01版上還未出現Subaru的負面消息,當然這跟銷售量也有關係,車賣的多發生問題機率也高,不過目前為止我們這些Subaru車主都很滿意車子的狀況,也很樂意分享車子狀況給各位.Forester及Legacy是不同的設定,Forester功能性比較強,但是駕駛介面及後座舒適性Legacy就好許多. Civic也是不錯,但是如果以前沒試過AWD,這次換車時你要不要考慮看看? FF及AWD的感覺真的不一樣.
nagasitori wrote:跟5AT相比4AT的體積小成本低,所以出力較小的車才會只搭配4AT。現行的市售車中,使用4AT的車依然不少,應該不會都是敗筆吧...否則在無段變速的CVT面前,那些5AT,6AT的不通通成了敗筆? 我是開慣了五速,現在回去開四速都覺得差的有夠多. 不知道我有沒有開慣AMG七速自排的一天,說不定到那個時候我就會覺得我現在的車子是石器時代的產物了......我確實也認為如果有一天CVT的機械強度和耐用度都不輸給現在的自排變速箱,這些自排變速箱確實也就沒有存在的意義. 什麼都輸, 怎麼比??沒多久前才去看了Legacy Wagon跟Forester. 內裝質感的差距實在不能算小. 老實說,對於性能不甚講究的我,完全不會考慮Forester. 倒是Legacy非常令人心動. 個人認為這應該是市面上找的到最漂亮的一台旅行車了....
E46_330i wrote:我是開慣了五速,現在...(恕刪) 如果您不大在乎性能的話,小弟可就不大能夠理解,4AT跟5AT開起來會差很多嗎?小弟的FORESTER是2.5 NA的4AT車,另一輛OUTBACK是3.0 NA 5AT,理論上OUTBACK多了一檔應該比較好開,但事實上卻未必如此。要開得很熱血時,5AT的確可以有效維持引擎轉速,有助於讓DOHC的高轉速特性盡情發揮。但是一般市區行車時,2.5 SOHC的中低轉速域因為扭力夠充沛,坦白說不大需要變換檔位。小弟也相信5AT會漸漸取代4AT,但是兩者的優劣還是得取決於駕駛方式跟引擎特性。
25xs的扭力的確是超好優點,SOHC不一定會輸給DOHC喔!山路不用頻換檔,也絕對會跟上隊伍,要超車也蠻輕鬆.4 AT 我也覺得不夠,不過減少了換檔銜接的感覺,平時開來很輕鬆倒是真的.多一檔應該在"加速"上有幫助.
幾天前到內湖門市試開 Forester 2.5 XT業務讓我開 18 標到五股下途中不停的試變換車道的穩定性《 底盤夠穩,因為車高也比一般 SUV 低,所以不會有搖晃的不適感 》還有下交流道試 U turn 的回頭性《 因為是“ 對稱式全時四輪驅動 跟 Boxer 引擎的低重心特性,方向盤回正速度比一般車快 》回程時小試一下手自排,退檔再加速,動力輸出超快又強勁,本想試看看固定在 3 檔,看是否可以拉到斷油無奈我心臟太小顆,還沒到紅線區就鬆油門了不過如此強勁的加速力道,讓我對 Forester 有新的認知了難怪它會規類於速度型、性能派的 SUV以上是個人的經驗
ben. wrote:VSA(應該是防滑循跡系統?!!)是已經出現打滑了才出動幫你....(恕刪) 錯!VSA是動態穩定系統(=ESP)包含循跡防滑系統(TCS)屬於主動式安全配備所以VSA等級在TCS之上當然最好還是AWD+VSA啦!