• 9

20公里免費沒告訴你的事


chuchen wrote:
今天新聞有人說為了1...(恕刪)


哪天變成跟計程車一樣,
一上車先收個幾十元,然後再慢慢跳~
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
chuchen wrote:
今天新聞有人說為了1...(恕刪)


一元退稅還要寄通知,不知道這誰發明的~
在美國,政府一元以下是不退稅。但相對來說,你欠政府一元以內也免補稅。
美國一張支票給你,郵費$0.3X (印刷品)。 所以我猜寄退稅的信件成本大概一美金左右,所以政府直接很爽快的搞了這個~
美國政府現在放無薪假 沒有比較厲害!
當地民眾為什麼要用高速公路來短程通勤? 省道 縣道 不是比較方便嗎? 這樣不就是鼓勵當地人用高速公路來跑短途? 這跟當地縣府提供道路來當國道 有甚麼關係? 那新竹到桃園一站的高鐵票 要不要也優惠? 搞到最爛的方案通過 就很不高興
跑100-200km 的高速公路是開車最方便的 因為你去搭高鐵時間並不會比較快 除了北高 其它高鐵站都要有交通車轉乘 搞到最後 就是短途跟400km以上長途 開車比較優惠就是!

id1191876 wrote:
我來提供個交流道的距...(恕刪)


連結錯了,會連回同一討論區
大官說20KM免費~~嘉惠了75趴的用路人~~我看不見得~~~

搞得那麼複雜~~~講白一點就是要讓人民似懂非懂~~~不得不多掏點錢出來~~

要就全程計費~~短程費率反而要多收點~~那麼簡單~~
大家去大買場買整箱的飲料不是會比單罐便宜嗎???~~那些博士教授大官頭腦不知道裝甚麼~~

可以預見的是各大都會區交流道會塞到爆~~~然後北高通車時間多兩小時~~~


國3 南港到汐止不到2公里.
慢慢開還沒加速到100就下去了...
如果前20KM免費是公平正義,

那捷運可以比照辦理,前三站免費嗎?

那公車可以比照辦理,前三站免費嗎?

那電費可以比照辦理,前50度免費嗎?

那瓦斯費可以比照辦理,前50度免費嗎?

那電話費可以比照辦理,前兩分鐘免費嗎?

那水費可以比照辦理,前100度免費嗎?

如果以上都不能辦到,為啥高速公路計程收費可以特立獨行???

如果政腐棺員要硬幹,造成都會區塞車等等後遺症,民怨四起時

希望可以看到訂定政策的人負起相關的責任


錯誤的政策 比貪污更可怕啊~~~~~

真情玉荷包 wrote:
可以預見的是各大都會區交流道會塞到爆~~~然後北高通車時間多兩小時~~~


又不是剛要蓋高速公路...

最差也不過保持現況.

有誰會因免費里程特地開上高速公路晃?

對大部份的人來說(99.9%?)

會開高速公路都麻非不得已,不管要不要收費.


chuchen wrote:
今天新聞有人說為了1...(恕刪)


不會累計到一百元在寄帳單嗎?

陰謀論者

這樣生活不會太辛苦嗎
我覺得要開多少就要付多少,但是1公里在0.5元以內,
保持高速公里是高速的,這樣付費的人才覺得有意義。

20公里只是為了長久沒有付費而使用高速公路的人而設立,不符合公平原則。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?