ETC 的相關弊案,現在檢調人員還在調查,有些弊案已經審理了,弊案的相關消息上網查一下就知道了。如果哪天有明確事證證明遠通是非法得標,喪失經營權的話,到時候如果又得要換廠商換系統。現有的車上機遠通如果不願意認賠購回,擺爛死拖的話,到時候就不知道爽的是誰了。有好的 ETC 誰不想用?不合理又弊案重重的 ETC 憑什麼要大家用?想漲價?最好是有那麼順利,可以如遠通所願啦
好處喔?省油,省時間,不用開窗吸廢氣,也少噴點廢氣。收費員很可憐。除了這些實質上的好處以外,還有心理上的好處:每次看到別的車道排隊,我心裡就好爽。扣款失敗?從來沒遇過。我機子沒有黏在前擋上哩。都放在車上置物盒裡,上高速公路時拿出來往前一丟就好了
Scintilla wrote:一、機子不一定要黏在...(恕刪) 請問一下真的只要裝在前面就好嗎 我的車是休旅車 每次要拔OBU的時候 我的手真的不夠長 都超難拔的可不可以裝在駕駛座這邊的擋風玻璃下......
E46_330i wrote:不裝也好反正,吃虧的...(恕刪) 我也認為少一點人裝比較好 比較不擠 抱歉 很自私的想法 我從頭看到尾 發現新聞對大眾的影響非常大 雖然新聞媒體一直被嫌弱智 但對我們社會大眾主流意見的形成 影響力真的不可想像的大......
E46_330i wrote:不裝也好反正,吃虧的...(恕刪) 你錯了...若不裝的人多,遠通是會有問題的...不要以為你現在買到最便宜的..當時為了衝量過時間門檻,可是有員推免費專案.若真是好東西為什麼那麼多車主不裝...就是因為有太多問題沒有規畫好才會如此.1.OBU..大大一個裝在車的前擋上.不但有礙觀瞻,且會造成小部份的行車死角.你看過那一台車出廠時,在前檔下面裝一些東西來阻礙視野嗎?要在國外..萬一是這問題造成車禍,遠通一定被告到翻.曾為了方便也想裝,但詢問服務台..可不可以裝在後面玻璃下,免得擋到視野,只回答...不能耶.就放棄了.科技那麼發達..你不能給一個小一點的OBU嗎?是沒能力製造?還是不會?就一個OBU要那麼大一個.就算要大好了...你不能改水平的,美觀一點平躺在前擋下嗎?一定要"規定"...黏在前擋玻璃上嗎?不知道台灣很熱嗎?很多人前擋都有貼很貴的隔熱紙...萬一隔熱紙壞了算誰的?有人提到就隨便一放...就能扣款了...恭喜你...那天扣款不成功,且被拍到沒依規定放在固定架上...你還是會被罰的...因為你沒依"規定".2.儲值不方便...就算不能到便利商店...好歹你也開放自己的遠傳電信全省服務點及全虹通信門市吧.每次還要到休息站...可見他們自己也知道用的人不多,且對那些少數用的人也不是很想照顧.光以上這兩個問題就無法解決了...怎麼深得人心.遠通自己要加油改進吧...不要老怪是百姓與你作對...再怎麼說遠傳電信也有5,600萬使用戶吧,在台灣沒人那麼討厭他吧...還是遠傳電信的用戶都是買不起車的,想支持也沒辦法!!!