• 26

ETC要漲價了!想申請的要快!

ETC 的相關弊案,現在檢調人員還在調查,有些弊案已經審理了,弊案的相關消息上網查一下就知道了。

如果哪天有明確事證證明遠通是非法得標,喪失經營權的話,到時候如果又得要換廠商換系統。現有的車上機遠通如果不願意認賠購回,擺爛死拖的話,到時候就不知道爽的是誰了。

有好的 ETC 誰不想用?不合理又弊案重重的 ETC 憑什麼要大家用?

想漲價?最好是有那麼順利,可以如遠通所願啦
違法的東西,佔用國家資源(車道),就地合法後,竟然還敢漲價要大家用,
看到就火大,除非哪天要靠高速公路吃飯,否則情願慢個幾秒鐘過收費站,絕對不會考慮申請。
我不會讓一個這麼醜又大的機器出現在中控台上方,而且又是不方便使用的紅外線設備…
好處喔?省油,省時間,不用開窗吸廢氣,也少噴點廢氣。收費員很可憐。

除了這些實質上的好處以外,還有心理上的好處:每次看到別的車道排隊,我心裡就好爽。

扣款失敗?從來沒遇過。我機子沒有黏在前擋上哩。都放在車上置物盒裡,上高速公路時拿出來往前一丟就好了
111111111111111111111
richard
不裝應該也不會吃虧吧 又不是F1進站加油搶時間
窗戶拉下來透一下氣也不錯 我沒裝也沒吃虧
不知道吃虧在哪邊
Scintilla wrote:
一、機子不一定要黏在...(恕刪)

請問一下真的只要裝在前面就好嗎 我的車是休旅車 每次要拔OBU的時候 我的手真的不夠長 都超難拔的
可不可以裝在駕駛座這邊的擋風玻璃下......
E46_330i wrote:
不裝也好反正,吃虧的...(恕刪)

我也認為少一點人裝比較好 比較不擠 抱歉 很自私的想法 我從頭看到尾 發現新聞對大眾的影響非常大 雖然新聞媒體一直被嫌弱智 但對我們社會大眾主流意見的形成 影響力真的不可想像的大......
就是嫌貴不爽用..........

用啥遠紅外線......還在裝一大坨在前檔.......

如果是貴一點.....用微波....車道寬度有增加我才會考慮去裝

反正在加速也才10秒的事情

讓引擎清積碳也好
E46_330i wrote:
不裝也好反正,吃虧的...(恕刪)


你錯了...若不裝的人多,遠通是會有問題的...
不要以為你現在買到最便宜的..當時為了衝量過時間門檻,可是有員推免費專案.

若真是好東西為什麼那麼多車主不裝...就是因為有太多問題沒有規畫好才會如此.

1.OBU..大大一個裝在車的前擋上.不但有礙觀瞻,且會造成小部份的行車死角.
你看過那一台車出廠時,在前檔下面裝一些東西來阻礙視野嗎?
要在國外..萬一是這問題造成車禍,遠通一定被告到翻.
曾為了方便也想裝,但詢問服務台..可不可以裝在後面玻璃下,免得擋到視野,
只回答...不能耶.就放棄了.
科技那麼發達..你不能給一個小一點的OBU嗎?
是沒能力製造?還是不會?就一個OBU要那麼大一個.
就算要大好了...你不能改水平的,美觀一點平躺在前擋下嗎?
一定要"規定"...黏在前擋玻璃上嗎?不知道台灣很熱嗎?
很多人前擋都有貼很貴的隔熱紙...萬一隔熱紙壞了算誰的?
有人提到就隨便一放...就能扣款了...
恭喜你...那天扣款不成功,且被拍到沒依規定放在固定架上...你還是會被罰的...因為你沒依"規定".

2.儲值不方便...
就算不能到便利商店...好歹你也開放自己的遠傳電信全省服務點及全虹通信門市吧.
每次還要到休息站...可見他們自己也知道用的人不多,且對那些少數用的人也不是很想照顧.

光以上這兩個問題就無法解決了...怎麼深得人心.遠通自己要加油改進吧...
不要老怪是百姓與你作對...再怎麼說遠傳電信也有5,600萬使用戶吧,
在台灣沒人那麼討厭他吧...還是遠傳電信的用戶都是買不起車的,想支持也沒辦法!!!
小瑞
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?