min_chu wrote:
樓主有保險放心就全權...(恕刪)
代位求償有前提,前提是甲方不是全責,保險公司向乙方追討乙方部份肇責之款項
Rick0857 wrote:
雖樓主{甲方}有保險也有去申請出險,雖維修費8萬多保險應可以全額理賠{因甲方是全責},但...重點來了,乙方車子維修8萬多{樓主說的喔,我也不知道放一個月沒修為啥會有8萬多之金額}就保險公司部份只會賠償{維修}部分之費用,其餘營業損失及車子折舊之金額保險是不理賠的
觀念錯誤
請看一下您的保單..您保的保險叫啥保險?
叫作"第三人責任險"...
很多人對這個"第三人"搞不清楚...這裡的第三人指的是 被保險人 (駕駛人) 與 保險人(保險公司) 以外的第三人...
丞保範位就是被保險人(駕駛人)因為交通事故對位於第三人有賠償責任的時候...保險人(保險公司)負責理賠該賠償責任
意思就是只要是法律上被保險人要賠的...都是保險公司承保範圍...您都說樓主的賠償責任有三項...那就是這全部都再承保範圍...保險公司都要賠的
真的上法院...當事人當然還是樓主...但是因為這是只有財損...樓主可以全部都由保險公司代理就好了...因為法院判多少保險公司就要賠多少...保險公司沒有理由犧牲樓主利益...法院也不需要強制樓主到場...
無心之心 wrote:
因為有困擾,所以上來...(恕刪)
保險公司基本上僅就維修費用跟營損做賠付
營損是看實際維修的天數
然後跟租賃公司提供的租賃契約
看每天出租費用的多少來評估
還有一點就是租賃公司的車基本上都會有車體險
也就是說今天不管責任與否租賃公司自己保險公司都可以先行修理
再來跟加害人的保險公司做代位求償的動作
再來對方提出車子折損的費用
必須要第三方專業鑑價單位去評估
該車本來市值多少~因車禍導致市值變成多少
中間的差額才是折損的損失
而不是用修車費用的1/3下去換算
說老實話今天如果走民事判決1年沒判下來
加害人就該賠付1年營業損失嗎??
因為今天你遇到一個這樣的租賃業者
而且他知道從保險公司要錢要不到~轉而向你要求
而且我相信該租賃業者也一定知道上法院
只會對他們自己不利而已
因今天維修費用中零件都須扣除折舊後才賠付
8萬多我相信應該大部分是零件的金額
所以老話一句都丟給保險公司就可以了
其實你可以不用理會租賃業者
內文搜尋
從 APP 打開
X