crb wrote:這樣表示車身都嚴重變...(恕刪) SMART變形比S CLASS少所以底盤比S CLASS好這樣比很沒有意義啦!!SAAB9000比15年的老嘉年華變形還多所以老嘉年華的底盤比9000還好??可是事實上是我親眼看過9000在我面前抓孤輪9000車重加車手重量超過一點八噸重抓孤輪之後重量全部集中在左側這樣的力量其實遠遠比平常開車讓車身的負擔大很多下來之後也都還很會跑阿可是小弟我開嘉年華用一張小朋友的濫輪胎就能輕鬆把傳動軸開到裂掉不知道如果用熱熔胎會不會讓整台車變形勒
車身剛性強應該是底盤好的基本條件,因為這樣才能讓懸吊正確地作動,並且順暢的轉移車輛重心。一輛剛性不好的車,懸吊系統的接地狀況自然不穩定,荷重變化也就很難控制跟掌握。一輛底盤好的車,應該就是懸吊能正確發揮功能,輪胎能發揮最大抓地力的車。
pc810143 wrote:SMART變形比S CLASS少所以底盤比S CLASS好這樣比很沒有意義啦 本來就沒人這樣拿來比關門測試只是一個最簡單可以判定底盤剛性的依據例:國產三門喜美跟進口206同樣三門掀背+相近車身大小+相近軸距關門測試結果206開關自如三門喜美門關不上由此判定206的底盤抗變形能力較好"剛性較佳"並不是把不同車身大小不同軸距的車統統拿來做比較來分個高下不需要一直繞著這點作文章~~
crazyhatch wrote:本來就沒人這樣拿來比...(恕刪) 大大你還看不懂我之前打的拉....要將一根竹筷折一半很簡單但是要將半根竹筷折一半就很困難了坐飛機的時候看他機翼晃阿晃也沒看過他會斷的真的要看起碼要四米八的車以上才比較會有感覺像206,嘉年華這類的小車要讓他車門關起來有點卡住的話避震器會先掛吧(超重了)基本上這種測試只有對大車有點效果...小車一點都測不出來車子是買來開的開了就知道好不好幹麻搞那麼複雜的測試勒
我本身開FOCUS1.8有一些開日系韓系的同事做過都說轉彎時側頃很小我本身是覺得我的人都要甩出去了XD然後我跟他們抱怨我這台避震好硬,他們都說"這是正常的因為你開的是賽車"平時山路也都是40~50之間,高速公路大約都120在開不過下山時常常追到一些車~有些駕駛也會讓路~真是感謝!可是我並沒有意思要超你阿@@另高速公路開過幾次CAMRY跟三菱感覺方向盤好軟!動一下就晃很大~妹子開過TIDA也覺得我們的方向盤比較硬WRC
像這種屬於個人感覺問題的是永遠吵不標準答案,因為每人感覺不同,拿誰當標準,其他人總是不服氣車沒買之前多作功課,光看人家寫的還是不準,實地坐坐看,大眾車搭一下計程車就行,冷門車到各專屬俱樂部,車友大部份有聚會,像我們citroen的許多車友在聚會時都可以順道載你一程,實地感受一下。已經買的,對於車門變不變形,測試數據多強,只是參考,車內的人坐起來舒不舒服最重要,如果全家出遊開沒多少路就有人搖晃的暈車,那就不妙