當扭力不足的”冏拖車”遇上勝利之彎就...Orz (第6頁)

p2005997

p2005997
個人積分：9分
文章編號：42156264

9分

樓主

2013-03-04 12:45

奇異果凍 wrote:
好奇請問載貨的那輛拖...(恕刪)

請看我的第3張圖

是發動的狀態+手煞車+一根號稱像Nokia一樣強度的木棒

angel13

angel13
個人積分：0分
文章編號：42158614

0分

52樓

2013-03-04 14:45

地上有輪胎打滑的痕跡
說不定扭力夠, 只是輪胎抓不住地面.

一般拖車頭一樣是 420HP 的也有分
自然進氣跟渦輪增壓
載重車要爬山一般會選自然進氣
剛剛影片那種情形是渦輪車的缺點
渦輪未開拖不動
渦輪一開扭力夠輪胎抓不住
他的扭力不是循序漸進的來
而是突然上來
如果實實馬力的自然進氣卡車
可以控制轉速來控制扭力
不會有渦輪一開扭力太大
像我的開的車 475HP 但是排氣量材 13000 CC
一般自然進氣的引擎要到這種馬力通常
會超過 20000 CC 在稅金上有很大的差異
油耗也會比較耗油

atenza.ken

atenza.ken
個人積分：316分
文章編號：42160306

316分

53樓

2013-03-04 16:08

傻瓜才站在兩台車中間看...

我會先跑得遠遠的...

我曾經目擊過~可以讓你永生難忘

viper2736

viper2736
個人積分：0分
文章編號：42165006

0分

54樓

2013-03-04 20:31

萊登 wrote:
我也覺得超載的機會很...(恕刪)

這是6X2的8輪車頭, 後軸無驅動力, 本來就配單胎
後雙軸有驅動力的是6X4, 不要搞錯了

麋鹿測試

麋鹿測試
個人積分：37分
文章編號：42196464

37分

55樓

2013-03-05 19:07

BigBear wrote:
你拍的影片~~ 當他在拉時你站比較遠在拍攝是正確的~~
我真的替那對夫婦站那麼近看熱鬧~~

如果鋼繩索瞬間斷裂了~~ 四處飛打時..... 粉恐怖的~~
那種意外是可以避免的~~ 呵呵~~~

我也有些好奇.....萬一要是這種意外真的發生了....
責任歸屬該怎麼算！？...

blueass

blueass
個人積分：7分
文章編號：42197230

7分

56樓

2013-03-05 19:32

工欲善其事，必先利其器。這個例子簡單的說就是用錯拖車頭。

z9344

z9344
個人積分：1分
文章編號：42225913

1分

57樓

2013-03-06 19:58

如果是MAN TGX 680 8X4 應該就可以拖上去了

雷諾拖車頭標榜舒適,途中那一台雷諾拖頭應該是6X2 第三軸可以舉軸沒有動力

3軸板車沒有動力傳導,放下來只是可以分擔負重,
空車時舉起第三軸或第一軸,可以減輕摩擦力(省油),跟減少輪胎磨耗,拖車頭第二軸或第三軸的舉軸設計亦是如此

神咲七海 wrote:
像這樣嗎? (還是同...(恕刪)

坐前面是MAN6X4砂石車,中間那一台是6X6的拖吊車,後面是雷諾6X2

用最廢物的拖車頭當然是GG

小YG8473

小YG8473
個人積分：6分
文章編號：42226319

6分

58樓

2013-03-06 20:23

奇異果凍 wrote:
好奇請問載貨的那輛拖...(恕刪)

放心只要拉手煞車就好了~在那放一個月也沒問題
拖車頭是沒有煞車油的只靠壓縮空氣去推動它的煞車

小YG8473

小YG8473
個人積分：6分
文章編號：42226370

6分

59樓

2013-03-06 20:26

萊登 wrote:
我也覺得超載的機會很...(恕刪)

大哥若不懂大車這工作就不要亂猜好嗎~~~~~~~~~~

blueass

blueass
個人積分：7分
文章編號：42229419

7分

60樓

2013-03-06 22:51

個人覺得3348或33.480就可以解決。