(11/20更新)問題開車時被闖紅燈的機車撞上 (第6頁)

jedyang
個人積分：143分
文章編號：39911503

143分

51樓

2012-11-18 19:55

先不管路權對錯，對方有體傷，所以八成會藉者提出刑事過失傷害之訴，來要脅你們賠錢，除非法官認為你爸一點責任也沒有，否則過失傷害一定會成立，然後免不了罰鍰或坐牢。雖然不見得會判很重，但有些人因為不想留前科，只好賠錢了事，即使錯比較少也得接受。

這就是台灣，有受傷的最大。

suqell

suqell
個人積分：33分
文章編號：39911633

33分

52樓

2012-11-18 20:05

雖然有應注意而未注意這該死的條文，
但是樓主的父親是被闖紅燈的撞到側門，
而不是撞到闖紅燈的笨蛋，
側面屬於視覺死角，
這點應該有得商榷。
不過大家說到一個很該死的重點，
在台灣，通常都是受傷的人比較大，
即使對方肇責100%，也很有可能吃上傷害官司。
然後法官就會要你看傷者可憐賞他一點醫藥費。

pippenyen

pippenyen
個人積分：3789分
文章編號：39911792

3789分

53樓

2012-11-18 20:16

給您一個例子參考

幾年前我開車過綠燈，橫向撞來一台機車，兩個難孩子都倒地，一個昏迷，一個清醒。
到警局作筆錄，清醒的那個男生跟警察坦承他們闖紅燈。

當時我沒有行車紀錄器，也沒有攝影機可以看，所以等那個小孩清醒後，保險開始談。

我修車21萬保險付，保險再付給他3萬。

和解

注意: 他闖紅燈你還是要賠! 千萬不要酒駕，酒駕不管保啥險，保險都不會理賠!

你父親可能事情大條了~

阿芒的芒

阿芒的芒
個人積分：387分
文章編號：39911796

387分

54樓

2012-11-18 20:17

強力建議樓主去找正確的對象詢問
這裡是網路，多的是鄉民

這些鄉民跟樓主是無關的，所以講的話拜託參考參考參考參考再參考就好
同一件事情有七八種講法，到底是要幫樓主忙還是要推他進地獄呢？
網路上查哪裡有美食，都有可能去吃到地雷爛店了
何況是這種跟法律，生命與賠償有關的事情

找好律師，準備交通鑑定
還有自保的措施先做好，自己該驗傷該保全錄影畫面現場畫面的，一樣都不要少
該準備上法院就要上
法院上判決與賠償的事情，看你準備了多少
不是喝酒就全輸
也不是對方闖紅燈就全贏
拜託快點去找律師或是相關的法律協助窗口

另外
車沒保險，這種鳥事情就很麻煩
省那種一年才一點點錢的保費，發生事情換來的都是無奈與後悔居多
如果有保險，現在的問題已經有保險公司出來扛很大部分了
拜託開車的所有人，花點小錢保個險好嗎？

同樣的邏輯，如果為了省錢，找網路上鄉民的意見去處理這種事情
而非專業的律師等等的
怕的就是最後又是後悔居多
不可不慎

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：39911802

990分

55樓

2012-11-18 20:17

我朋友今年也才碰到這種雖事
在郊區開在雙線道再沒有紅綠燈的十字路口被一個從單線道無照駕駛的小屁孩撞上
對方住進加護病房在開庭時
法官問我朋友:你知道是誰對誰錯嗎
我朋友回說:雙線道的路權高於單線道對方又無照駕駛
法官卻說路權不是這樣判定是以車流量來判定
之後用影片拍了1小時的車流量雙線道有1百多輛單線到只有20量最後又說要鑑定....
像這樣的狀況有路權對方又無照最後還會被判陪醫藥費嗎