有沒有國產5門車都比4門車貴的八卦？ (第6頁)

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：39873909

612分

51樓

2012-11-16 17:09

5D
行李箱實際可用空間會比4D來的大
因為開口夠大
所以可以塞下個體體積大的物品
至於4D
這是中國地區(包含台灣)
的獨特景象
因為老一代普遍認為車子就是要有屁股
不過年輕人開始當家
4D的造型如果不夠吸引人是不會被買單的
在此我真的佩服神牌神車的4D設計功力
就我而言是有點討厭神車的市場戰略
不過他的產品外型也好其他方面的表現令我有點欣賞

想念微風

想念微風
個人積分：2分
文章編號：39874038

2分

52樓

2012-11-16 17:16

am_vanquish wrote:
五門會比四門貴是因為...(恕刪)

subaru1018 wrote:
+1正解~五門式樣的...(恕刪)

長知識了，原來如此～（點頭）
五門後面那個空間確實有些吸引力哪。
（我們家的小轎車，東西只要放得多些、大些，就得擠上老半天……）

conradchen

conradchen
個人積分：10分
文章編號：39874135

10分

53樓

2012-11-16 17:20

一切都是生產成本考量

因為一般4D較多人買

不管是模具產,零件商,至於到產線都是以4D為主,量大....成本上就便宜

5D因為量較為小,成本就高,產線製造成本上也因為線少提高

例如4D玻璃一次買10K片,跟5D玻璃一次買1000片,在價錢上就會明顯差距!!

在加上些許材料的不同考量.....就會比較貴一點

如果一台車只賣5D,理所當然所以有的資源都在5D上面,COST方面就比較好談.....

當然如果是很少人買,廠商促銷!!就另外算!!

個人不專業分析,有錯大家看看就好!!

今天做的是笨蛋,明天才做也是笨蛋,永遠都是笨蛋了

chshan622

chshan622
個人積分：0分
文章編號：39874627

0分

54樓

2012-11-16 17:43

說實話,座過3款小車。
我還是覺得TIIDA比較大

而且一般家庭來講,4D的可能還是會比5D的來實用!

BLEOPARD

BLEOPARD
個人積分：42分
文章編號：39874846

42分

55樓

2012-11-16 17:55

5D好用啊

我載過3咖行李箱(2*28/1*24)

再加5位成人

但比4D吵一點是真的

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：39875022

139分

56樓

2012-11-16 18:05

beau1205 wrote:
Tiida空間就是這...(恕刪)

首先我承認你Tiida的空間空間比較大

但每個人對空間的要求有所不同，身材也不盡相同，有些人喜歡把駕駛座拉到很後面，腳長得通常都會這樣

我的是4門的，我的身高174，小弟自認腿短

既然你想看我象腿的話，就拍個兩張給你看，會小到很不堪嗎?但至少還有一個拳頭的距離

至於拉軌道的就...更大了

前面的置物帶是澎出來的，有裝衣服一些東西