• 15

肇事初步鑑定問題請教

30公尺前打方向燈很難嗎
打了方向燈,你現在會有如此麻煩嗎
兩方都是自找的
另外,你特別說明 "鄉道" 這個詞
讓我有種便宜行事的感覺
反正鄉下人少,我就不用打方向燈
方向燈不管你在哪裡,要轉就要提前用

有點不解的是
明明要右轉,除了該打方向燈外
為何不先逐漸靠右側?

這件事故看起來很單純
你快開到路口時,想右轉
速度已經放慢了
但是沒靠右邊造成空隙
後方來車因為速度差過大
又因你沒打方向燈,加上對面可能正好有來車
所以打算選擇右側超車
但是誰知道你突然轉了
(以上純屬臆測,自行腦補)

對方也有責任,但我覺得你這方應該多不少
再花3000鑑定

判定跟據警方畫的現場圖
下去判斷
所以要扳回並非不可能


光看到未打方向燈

後車煞車痕跡100公尺

樓主別在凹了 專挑你自己不正確的認知發言
開30真的龜到不可思議 遇見年輕人也許先打你一頓在說
錢賠一賠吧
到這裡討拍是沒有用的
鄉民們的發言又不能當作法規上的依據
奉勸版主還是到相關處所去申訴,或者是上調委去討論吧

這樣的事件要判你錯比較多我覺得不太合理
畢竟從右邊機車道超車原本就是不對的行為
不過法律是死的人是活的,要怎麼判還是得看法官的奇檬子
趕快開始去搞吧
謝謝各位大大的回復與私訊,我會去申請現場圖面及肇事鑑定,已再次確認責任歸屬的,謝謝
ps.關於煞車痕長度,由於我跟我爸當天都不確定有無劃入圖面內,故100公尺長,是小弟憑記憶陳述的,也許沒那麼長(不好意思),但確實不短,足可證明後車是超速的。
我覺得乙車無過失這說法沒錯!樓上已經有人說了您自己沒打方向燈

乙車應該不會該當應注意能注意未注意這點,其他點已有人說了我就

不在敘述
想不到我開車最討厭的兩種人:
1.烏龜車
2.轉彎不打方向燈
今天一次遇上......

回去騎腳踏車吧 你!!
chhkvn wrote:
ps.關於煞車痕長度,由於我跟我爸當天都不確定有無劃入圖面內,故100公尺長,是小弟憑記憶陳述的,也許沒那麼長(不好意思),但確實不短,足可證明後車是超速的

如果只是"記憶"推測所講的話,當下並沒有實際測量,請問現在你要怎麼"證明"?
(除非警方的現場圖有記載煞車痕多長,不然不可能憑你的記憶證明吧!)

另外右側的機車道/慢車道(?)有多寬?也請樓主拍個照片放上來讓大家看看,這樣才知道右方是不是有機車道/慢車道?雖然交通法規是說不可右側超車,但可沒說右側機車道/慢車道的車一概不准比左方快車道的車快吧?我個人是懷疑右方有機車道/慢車道,不然警察應該不敢寫"乙車:無發現任何過失"...

fanrien wrote:
30公尺前打方向燈很...(恕刪)


不打方向燈...應該是肇事的主因....

超恐怖沒打方向燈的....

還有....樓主提到看後面沒車才轉彎??..

那又為什麼車子會撞到你...

太矛盾了吧??



他可能在你後面太久了...雙黃線又不敢超車..所以想說右側超車

哪知道你突然切過去..


只能說....雙方都違規




本來就是你的錯 你在取暖啥~?

考駕照是怎麼考的~?

要轉彎前 要先確認後方有無來車才能轉

光是這一條 你就輸了九成九 你在上訴幾次都一樣你錯

我也是最討厭不打方向燈又龜車在路口的人 你恰好兩個都是
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?